№ 661
гр. Пазарджик , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20205220102675 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца „Огняново–К“АД се явява пълномощника адвокат С.Д., с
пълномощно по делото.
Не се явяват ответниците Д. ИВ. Б. и Ф. ИВ. Б., редовно и
своевременно призовани
Като за ответника Д. ИВ. Б. се явява особеният представител адвокат
Д..
Явява се вещото лице инж. Сл. Гр. Б..
АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.
Съдът при условията на чл. 142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА ГО:
1
Производството е за съдебна делба.
Заседанието е първо, във втората фаза на делбата. С влязло в сила
решение по чл. 344 от ГПК съдът е допуснал до делба: поземлен имот с
идентификатор 77061.222.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на с.Хаджиево, общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, одобрени със Заповед РД-18-
245/24.08.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот
е от 10.08.2020г., с адрес на поземления имот: с.Хаджиево, местност „Голям
Кутел”, с площ: 94152 кв.м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: Пасище, категория на земята при
неполивни условия: 9/девета/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 222001, съседи: 77061.222.5, 77061.222.6, 77061.233.2,
77061.233.3, 77061.222.8, 77061.222.2, 77061.222.3. между страните по делото
при дялове: 118/120 ид. части за ищеца “Огняново-К” АД и по 1/120 ид. част
за всеки от ответниците Д. ИВ. Б. и Ф. ИВ. Б..
АДВОКАТ Д.: – Нямам претенция по сметки. Да се пристъпи към
разпит на вещото лице
АДВОКАТ Д.: – Нямам претенция по сметки. Да се пристъпи към
разпит на вещото лице.
Съдът докладва постъпило заключение по допуснатата Съдебно
техническа и оценъчна експертиза, което е депозирано от вещото лице
инженер С.Б. на 16.06.2021г., в срока по чл.199 ГПК.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Сл. Гр. Б. на 69 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство или служебни отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: – Обещавам да дам вярно заключение. Известна ми
2
е отговорността по чл. 291 от НК.
Поддържам представеното заключение на съдебно техническата
експертиза.
Искам само да кажа, че на първа страница съм допуснала една
техническа грешка в трети абзац отдолу нагоре номера идентификатора на
имота ********** да се чете като *********.
1За новообразуваните дялове има свободен достъп от северна страна
има достъп до имота.
Съобразила съм при обособяването на тези дяловете концесията, която е
учредена в полза на ищеца, концесията е в южната част, в долната част на
имота, а новообразуваните имоти са в северната част, не засягат концесията.
АДВОКАТ Д.: – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на Съдебно техническа и оценъчна експертиза.
АДВОКАТ Д.: – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на Съдебно техническа и оценъчна експертиза.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на Съдебно техническа и оценъчна експертиза
депозирано от вещото лице инж. Б. на 16.6.2021г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице инж.С.Б. в размер на 240.00
лева, което да се изплати, въз основа на представената справка декларация,
което да се изплати от внесения от страните депозит.
Вещото лице напусна съдебната зала.
АДВОКАТ Д.:–За скица проект не сме още предприели действия.
3
Съдът като съобрази, че допуснатият до делба имот е реална поделям и
от него могат да обособят дялове за всеки един от тримата съсобственици,
както и с оглед на обстоятелството, че имотът се намира в територия, по
отношения на която има действаща кадастрална карта счита, че ще следва да
се дадат указания на съсобствениците, за предприемате на действия по
изпълнение на процедурата по чл. 52 ЗКИР, като внесат в Службата по
геодезия, картография и кадастър гр. Пазарджик, проект за изменение на
кадастралната карта, след което да представят по делото скици проект за
новообразуваните имоти, които да се разпределят между съсобственици.
До изпълнение на тези процедура делото не е изяснено от фактическа
страна.
Поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА задължителни указания на съсобствениците на основание чл. 52
ЗКИР да внесат в Службата по геодезия, картография и кадастър гр.
Пазарджик, проект за изменение на кадастралната карта чрез разделянето на
допуснатия до делба имот на три дяла съобразно заключението на вещото
лице и да представят по делото скици проект за новообразуваните имоти с
посочване на техните нови идентификатори, граници и площ, с цел тяхното
разпределяне между съделителите.
АДВ Д.: - За днес нямам искания, но евентуално ще поискам съдебно
удостоверение за пред Кадастъра, тъй като нямаме никакъв контакт с другите
двама съделители.
АДВ. Д.: - Не възразявам. То така или иначе ще трябва да се направи, аз
няма да имам възможност да се срещна с тях.
СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат С.Д., в качеството му на пълномощник
ищеца “Огняново-К” АД съдебно удостоверение, въз основа на което да
внесе от името на всички съсобственици проект в Службата по геодезия,
картография и кадастър гр. Пазарджик, проект за изменение на кадастралната
карта в частта относно до допуснатия до делба поземлен имот с
идентификатор 77061.222.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на с.Хаджиево, общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, одобрени със Заповед РД-18-
245/24.08.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот
е от 10.08.2020г., с адрес на поземления имот: с.Хаджиево, местност „Голям
Кутел”, с площ: 94152 кв.м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: Пасище, категория на земята при
неполивни условия: 9/девета/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 222001, съседи: 77061.222.5, 77061.222.6, 77061.233.2,
77061.233.3, 77061.222.8, 77061.222.2, 77061.222.3., който проект да
съответства на представената от вещото лице скица към приетото днес
заключение.
Към удостоверението да се приложи заверено копие от скицата на
вещото лице Б..
Съдът счита, че ще следва да се отложи делото за събиране на
допуснатите доказателства относно реалната поделяемост на процесния
поземлен имот, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 23.09.2021г. от 10.30 часа, за която дата ищецът и
5
ответникът Д.Б. са уведомени чрез пълномощниците си, а ответникът Ф.Б. се
счита за уведомена на основание чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09: 46
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6