№ 7
гр. Харманли, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов
Административно наказателно дело № 20255630200002 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. – уведомен по телефона, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С. П. – уведомен по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ П. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К.: роден на ***г. в гр. Първомай, обл.
Пловдив, постоянен и настоящ адрес: с.Книжовник, ул. „Д*Б* №*, българин,
български гражданин, образование – основно, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ П. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ П. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът предлага на страните промяна в
т.ІІ от внесеното Споразумение, касаеща правното основание на определеното
наказание в следния смисъл:
“ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление
обвиняемия И. В. К. ЕГН **********, на основание чл. 343в ал.2 от
Наказателен кодекс, чл.78а ал.1 от Наказателен кодекс вр. чл. 375а ал.2 от
Наказателно процесуален кодекс, се освобождава от наказателна отговорност,
като му се налага Административно наказание „Глоба“ в размер на 600лв. ”
Съдът предостави възможност на страните да изложат становището си
по така предложената промяна.
ПРОКУРОР П. – Не възразявам по така предложената промяна.
2
АДВОКАТ П. - Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯ И. В. К. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Не възразявам.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на НАХД №2/2025г. по описа на РС Харманли на основание
чл.375а ал.3 вр. чл.384 ал.1 от НПК
Днес на 09.01.2025г. в град Харманли, между С. П. - адвокат при АК-Стара
Загора, в качеството му на защитник на И. В. К. обвиняем по НАХД
№2/2025г. по описа на РС Харманли и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К., с ЕГН: ********** от село Книжовник, ул. „
Д*Б* №*- СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 29.08.2024 г. в село Троян, община Симеоновград е управлявал
моторно превозно средство– лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“ с рег.№*** , без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването по административен ред за такова деяние с
наказателно постановление № 23-0447-000212/28.07.23г. издадено от
Началник РУ Гълъбово, при ОДМВР Стара Загора, влязло в сила на
07.09.2023г- престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление
обвиняемия И. В. К. ЕГН **********, на основание чл. 343в ал.2 от
Наказателен кодекс, чл.78а ал.1 от Наказателен кодекс вр. чл. 375а ал.2 от
Наказателно процесуален кодекс, се освобождава от наказателна отговорност,
като му се налага Административно наказание „Глоба“ в размер на 600лв.
3.Веществените доказателства по делото - няма приобщени.
4. Разноски по делото- няма направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:…………………………..
(П. П.) (адв. С. П.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: ………………..........
(И. В. К.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
3
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна
фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното
и е справедлива санкция спрямо обвиняемия. С така определеното наказание
ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновното лице
да бъде наказано.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:№
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НАХД №2/2025г. по описа на
РС Харманли, сключено на 09.01.2025г., между П. П. – прокурор в Районна
прокуратура - Хасково ТО Харманли и адвокат С. П. от АК – Стара Загора,
защитник на И. В. К., съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К.: роден на ***г. в гр. Първомай, обл. Пловдив,
постоянен и настоящ адрес: с.Книжовник, ул. „Д*Б* №*, българин, български
гражданин, образование – основно, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН:
**********, се признава за виновен за това, че:
На 29.08.2024 г. в село Троян, община Симеоновград е управлявал
моторно превозно средство– лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“ с рег.№*** , без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването по административен ред за такова деяние с
наказателно постановление № 23-0447-000212/28.07.23г. издадено от
Началник РУ Гълъбово, при ОДМВР Стара Загора, влязло в сила на
07.09.2023г- престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление И. В. К.
ЕГН **********, на основание чл. 343в ал.2 от Наказателен кодекс, чл.78а
ал.1 от Наказателен кодекс вр. чл. 375а ал.2 от Наказателно процесуален
кодекс, СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, и му се НАЛАГА
Административно наказание „Глоба“ в размер на 600лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2/2025г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14:10 ч.
Протоколът се изготви на 09.I.2025г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5