П Р О Т О К О Л

 

гр. Русе, 18.09.2018 г.

 

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 18.09.2018 г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА

 

При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА

и прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА сложи за разглеждане дело:

ЧНД № 1084 по описа за 2018 г. докладвано от съдията.

            На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:

 

            ОСЪДЕНИЯТ П. нередовно призован не се явява.

            ЗА РРП се явява прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.

            Определеният от РАК процесуален представител адв.В.В. се явява.

 

СЪДЪТ докладва справка от ОД МВР Русе, видно от която по отношение на осъждания П. са регистрирани задгранични пътувания. От същата справка не би могло да се установи местонахождението му. Книжата не са връчени, съпроводени със съответните докладни.

 

СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.8 НПК

О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения П.Н.П. адв.В.В., определен от РАК.

 

            Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

СЪДЪТ докладва предложение на РРП за групиране на наказанията на осъдения по начин, посочен в същото и по съображения в него на основание чл.25 вр. чл.23 НК.

                                               

            ПРОКУРОР: Поддържам предложението на РРП за групиране на наказанията на осъдения. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВ.В.: Получих препис от предложението на РРП преди повече от 7 дена. Запознат съм с него, няма да соча нови доказателства.

 

            Председателят на състава запита страните имат ли други искания и тъй като нямаше такива съдът счете делото за изяснено и даде

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОР: Моля да уважите внесеното предложение от РРП за групиране на наказанията, наложени на П.П.. Считам, че са налице основания за определяне на едно, общо наказание по начина, по който е описано подробно в предложението. Затова Ви моля да извършите групиране така, както е предложено с оглед на трите вида наказания.

 

АДВ.В.: Считам, че внесеното предложение от РРП е изцяло основателно. Налице са предпоставките за групиране на наложените на П.Н.П. наказания по начина, по който е предложено по отношение и на трите в това предложение и в този смисъл Ви моля да се произнесете.

 

СЪДЪТ съобразявайки становищата на страните и доказателствата по делото, намира следното:

 Предмет на предложението на РРП са два осъдителни съдебни акта, постановени по отношение на П.Н.П., както следва:

1. С Определение по НОХД № 845/2017г. по описа на Районен съд - гр. Русе, за извършено на 01.04.2017г. престъпление му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, глоба в размер на 500лв. и лишаване от правоуправление за срок от 2 години. Определението влязло в сила на 23.05.2017г.

2. С Определение по НОХД № 1541/2017г. по описа на Районен съд - гр. Русе, за извършено на 05.03.2017г. престъпление му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, глоба в размер на 300лв. и лишаване от правоуправление за срок от 2 години и 2 месеца. Определението влязло в сила на 25.07.2017г.

Според тези факти се установява, че по отношение на осъждания са налице деяния, извършени в съвкупност, а именно преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за кое да е от тях. Това предпоставя кумулиране на наказанията, с налагане на общи, най-тежки такива. В смисъла на изложеното направеното от РРП предложение кореспондира както на събраните доказателства, така и на основанията по чл.25 и чл.23 НК.

С тези мотиви и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.25 вр. чл. 23 от НК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ГРУПИРА наказанията, наложени на П.Н.П. с ЕГН ********** по НОХД № 845/2017г. и НОХД № 1541/2017 г. и двете по описа на РРС, като налага общо наказание - най-тежкото от тях, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ГРУПИРА наказанията, наложени на П.Н.П. с ЕГН ********** по НОХД № 845/2017г. и НОХД № 1541/2017 г. и двете по описа на РРС, като налага общо наказание - най-тежкото от тях, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА.

ГРУПИРА наказанията, наложени на П.Н.П. с ЕГН ********** по НОХД № 845/2017г. и НОХД № 1541/2017 г. и двете по описа на РРС, като налага общо наказание - най-тежкото от тях, а именно - ГЛОБА в размер на 500лв.

ОТЛАГА на основание чл.25 ал.4 НПК изтърпяването на общо определеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като определя ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ

ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното наказание - наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА

ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева.

 

            Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред РОС.

 

            ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 часа.

            ПРОТОКОЛЪТ  се изготви в с.з.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: