ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / , гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,
девети състав в закрито съдебно заседание, проведено на 22.07.2019 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА Х.
след като разгледа гр.
д. № 367 по описа на ВОС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. Рег. № 18761 от 19.06.2019 г. от ищцата, с искане за спиране на
производството по делото, до приключване на производството по т.д. № 559/2019
г. по опис на ВОС за 2019 г. Молбата ес правно основание чл. 229, ал. 1, т. 4
от ГПК. В обстоятелствената част на молбата се излага, че производството по
търговското дело има за предмет прогласяване нищожността на договора за
учредяване на ипотека, обективиран в нот. акт № 83, том VI, рег. № 16780, дело 971 от 2008 г. и има значение за правилното решаване на
спора по настоящото дело.
Препис
от молбата е връчена на ответната страна, която в срок е депозирала писмен
отговор, в който изразява становище за неоснователност на искането. Излага, че
не е известно на страната, образуваното дело и неговия предмет, поради което не
може да приеме, че е налице преюдициалност.
Съдът
след като се запозна с искането и служебното досие на т.д. № 559 по опис
на ВОС за 2019 г., намира, че спорът за
действителността на договорната ипотека е преюдициален
към претенцията на ищцата с правно основание чл. 496, ал.3 от ГПК, поради което
и
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА
производството по гр.д. № 367 по опис на ВОС за 2019 до
приключване на спора по търговско дело № 559 по опис на ВОС за 2019 г.,на основание чл. 229 ал.1, т.
4 от ГПК.
Определението
може да се обжалва с частна въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
Съдия в Окръжен съд: