Разпореждане по дело №893/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5764
Дата: 28 юни 2017 г. (в сила от 19 април 2018 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20173100100893
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ 

 

№………./28.06.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

частно гражданско дело № 893 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 627б от ГПК във връзка с Регламент (ЕО) № 4/2009г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничество по въпроси, свързани със задълженията за издръжка.

Производството по делото е образувано по молба на Жанет Стоянова Стоянова, ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П., ЕГН **********, с настоящ адрес: Германия, 80937, гр. Мюнхен, ул. „Кемпферщрасе“ 13, с която иска да й бъде издаден изпълнителен лист, съгласно постановеното на 30.12.2016г. съдебно решение по семейно дело № 524 FH 83/16 RE на Районен съд Мюнхен, с което бащата С.С., роден на ***г. е осъден да плаща месечна издръжка на малолетното си дете Жанет Стоянова Стоянова, родена на ***г., действаща чрез своята майка и законен представител И.П., родена на ***г. за периода 01.11.2015г. - 29.02.2016г. в размер на 746.00 евро, месечна издръжка в размер на 289.00 евро, платима предварително на първо число на месеца, считано от 01.03.201бг. до 31.12.201бг., и месечна издръжка в размер на 297.00 евро, платима предварително на първо число на месеца, считано от 01.01.2017г.; която издръжка от 01.03.2019г. следва да е в размер на 100 процента от съответната минимална издръжка за 3-та възрастова група, минус половината помощ за отглеждане на едно дете (съгл. чл. 1612а, ал. 1 от Гражданския кодекс на ФРГ (BGB)), ведно с разходи в размер на 492,54 евро.

Към молбата са приложени следните документи: заверен препис на решението на съда в Мюнхен, придружено с превод на български език от лицензиран преводач; извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образеца в приложение I, вкл. на български език; опис на просрочените плащания; база за изчисление размера на детската издръжка; декларация и удостоверение от преводач; копие от акта за раждане на детето; списък с разноски и фактура, без надлежно доказателство /извлечение от банкова сметка/ ***.

По допустимостта и основателността на молбата, съдът съобрази следното:

Република България и Германия са държави-членки, обвързани от Хагския протокол от 23 ноември 2007г., поради което в отношенията по признаване и изпълнение на депозираното съдебно решение следва да намери приложение облекчената процедура по Регламент /ЕО/ №4/2009 г. на Съвета от 18 декември 2008 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка. Съобразно чл.17 от Регламент /ЕО/ №4/2009 г. решение постановено в държава-членка се признава в друга държава-членка без да се изисква каквато и да е процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване. Заинтересованият молител може да иска веднага издаване на изпълнителен лист въз основа на документите по чл. 20 от Регламент /ЕО/ № 4/2009, а именно: а) препис на решението, който отговаря на условията за доказване на неговата истинност; б) извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образеца в приложение I; в) по целесъобразност, документ, който прави опис на просрочените плащания и посочва датата, на която е извършено изчислението; г) по целесъобразност, транслитерация или превод на съдържанието на формуляра, посочен в буква б) на официалния език на държавата-членка по изпълнение. 

В този смисъл и решение, постановено в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г., се признава в друга държава-членка, без да се изисква каквато и да било процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване, тоест премахнато е производството по екзекватура. В производството по чл.627б, врчл.406 от ГПК съдът е длъжен да провери само дали актът е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащото на изпълнение вземане на длъжника.

В процесния случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от активно легитимирано лице, до компетентния окръжен съд по постоянния адрес на длъжника съобразно справка от НБД "Население" и е придружена с всички необходими приложения по чл.20 от Регламент /ЕО/ №4/2009 г., които са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащото на изпълнение вземане на длъжника.  Поради това, молбата се явява допустима и основателна и следва да бъде уважена като се издаде изпълнителен лист.

На основание чл.78, ал.6 вр. чл. 83, ал.1, т.2 длъжникът С.В.С. следва да бъде осъден да заплати по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за производството по чл.15 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50 лв.

По искането за присъждане на разноски за настоящото производство, съдът намира, че такива не следва да се присъждат, доколкото не е установено молителката да е направила посочените разноски за адвокатско възнаграждение.  Страната, макар и да е представила фактура, която не е подписана от страните, то същата не е годно доказателство за установяване на разплащането в брой, както се сочи в нея. /в този смисъл т.1 от Тълкувателно решение No 6 от 06.11.2013г. по тълк.д. 6 / 2012г. на ВКС, ОСГТК/.

 

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Жанет Стоянова Стоянова, ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител И.А.П., ЕГН **********, с настоящ адрес и на двете: Германия, 80937, гр. Мюнхен, ул. „Кемпферщрасе“ 13 срещу С.В.С., ЕГН **********,***. Св. Кирил и Методи No 22, съобразно съдебно решение за издръжка на Районен съд в град Мюнхен, Германия по семейно дело No 524FH83 / 16RE, с което ответникът С.В.С. е задължен да заплаща сумата от 289 /двеста осемдесет и девет/ евро месечно, платима предварително на първо число от всеки месец, считано от 01.03.2016г. до 31.12.2016г., а след този период сумата от 297 /двеста деветдесет и седем/ евро месечно, платима предварително на първо число от всеки месец, считано от 01.01.2017г. до 01.03.2019г., от който момент нататък следва да се плащат 100 /сто/ процента от съответната минимална издръжка по чл. 1612а, ал.1 Граждански кодекс, Германия за трета възрастова група минус половината помощ за отглеждане на едно дете, както и 746 / седемстотин четиридесет и шест/ евро, представляващи неплатена издръжка за периода 01.11.2015г. до 29.02.2016г., както и сумата от 492,54 евро /четиристотин деветдесет и две евро и петдесет и четири евроцента/, представляваща разноски в производството пред съда в Мюнхен.  

 

ОСЪЖДА С.В.С., ЕГН **********,***. Св. Кирил и Методи No 22 да заплати по сметка на Окръжен съд - Варна сумата от 50 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който тече за молителката от връчването на настоящето разпореждане, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителката чрез адвокат М.Е.- В..

 

 

 

          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: