Р Е Ш Е Н И
Е
№ 1399 21.09.2010 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски районен съд ХХ граждански състав
На двадесети септември две
хиляди и десета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕЧЕВ
при секретар С.Д.
изслуша докладваното от съдията Иван Дечев
гражданско дело № 6375/2010 г.
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано
е по молба на С.П.Г., ЕГН ********** *** за издаване на заповед за незабавна защита срещу
осъществено по отношение на молителката домашно насилие от страна на сина й Д.Г.Г., ЕГН **********,***. В молбата е изложено описание на фактите и
обстоятелствата, при които е извършено
твърдяното домашно насилие, а именно: от дълго време отношенията между майката
и сина са обтегнати, тъй като ответникът не се грижел по никакъв начин за
децата си, които оставали на грижите на тяхната баба /молителката/,
злоупотребявал редовно с алкохол и вдигал скандали. От три години не работел и
постоянно тормозел майка си за пари, с които да си купува цигари и пиене.
Постоянно я обиждал и унижавал, дори наскоро ударил шамар на снаха си, съпруга
на брат му, която също живее в жилището. За тези му действия бил издаден
предупредителен протокол от полицията. На 11.08.2010г.
към 13.00 часа Д. се прибрал и започнал да крещи на майка си и да иска да му
даде 50 лева. Когато тя отказала, се озверил още повече, бутнал я, насила грабнал чантата
й и взел от нея 50 лева. На 13.08.2010г.
около 8 часа сутринта отново поискал пари, грабнал пак портмонето на
молителката и взел последните й 10 лева,
след което излязъл. За инцидента Г. подала жалба в МВР, за което отново бил
издаден предупредителен протокол. Молителката твърди още, че синът й постоянно
води любовниците си у дома, без да се притеснява от това, че в жилището живеят
детето му и двамата му племенници. Злоупотребява редовно с алкохол и я тормози
за пари.
Молителката се страхува от ответника,
твърди, че той е неконтролируем и непрекъснато я тормози. Живее в страх за
живота и здравето си, тъй като страда от хипертонична болест и често прави
кризи. С молбата се претендира налагане на мерки за защита по чл.5, ал.1, т.1, 2 и 3 ЗЗДН.
Към молбата е приложена декларация за извършено домашно насилие по чл.
9, ал. 3 от ЗЗДН, изцяло преповтаряща описаната по-горе фактическа обстановка.
С определение от 18.08.2010г. съдът е постановил да се издаде заповед за незабавна защита, като е наложил следните мерки: задължил е ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителката, отстранил го е от съвместно обитаваното жилище и му е забранил да приближава жилището й, както и местата й за социални контакти и отдих.
В съдебно заседание молителката
заявява, че ответникът още живее при нея въпреки постановената незабавна
защита. Бил на настроения и понякога поддържали добри, а друг път лоши
отношения. Молителката иска синът й да живее с нея, ако не я тормози за пари и
не се гримира и облича с женски дрехи. Моли да бъде задължен да се въздържа от
насилие спрямо нея.
Ответникът заявява, че е
съгласен с думите на майка си. Обещава да не се кара с нея и да не я изнудва за
пари.
Образуваното съдебно производство е допустимо, тъй като молбата е подадена в преклузивния срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН.
Разгледана по същество, молбата
се явява и основателна.
Съдът намира, че молителката е
провела успешно пълно и главно доказване на твърдяното от нея домашно насилие. Представената
декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН има качеството на годно доказателствено средство
по силата на закона. Същата е пълна и подробна, в нея ясно са описани конкретните
случаи на домашно насилие на 11.08.2010г. и на 13.08.2010г.
Ответникът
не отрича осъщественото домашно насилие. Разпитаният от съда св. П. Г., брат на
Д., заявява, че това, което е написано в молбата на майка му е вярно. Знае, че
брат му й е искал пари, блъскал я е и е бъркал в портмонето й. Същото е заявила
и св. С. Г., съпруга на Пейчо, според която на 11.08.2010г. ответникът е искал
от майка си пари и взел от нея 20-30 лева.
При горните данни съдът намира за доказано
извършването на домашно насилие спрямо молителката на 11.08.2010г. и на
13.08.2010г. Установи се, че на 11.08.2010г. към 13.00 часа Д. се прибрал и започнал да
крещи на майка си и да иска да му даде 50 лева. Когато тя отказала, се ядосал много, бутнал я, насила грабнал чантата
й и взел от нея 50 лева. На 13.08.2010г. около 8 часа сутринта отново поискал
пари, грабнал пак портмонето на молителката и взел последните й 10 лева, след
което излязъл.
Съдът намира, че е
налице осъществено физическо насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН. Действията на
ответника са законово и морално укорими, същият се е държал грубо с майка си,
блъскал я е и взел пари от нея. От друга страна следва да се вземе предвид
заявеното от молителката, че иска синът й да живее при нея, стига да не търси
пари. Същата позиция имат брат му и снаха му. Ето защо съдът намира, че следва против
ответника Г. да се наложи само мярката по чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН – да бъде
задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на майка
му. Другите мерки за защита не следва да се налагат с оглед изявеното желание
на молителката.
С оглед изхода на делото,
на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена глоба в
размер на 200 лева. Следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда и
държавна такса в размер на 30 лева съобразно чл.3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от
горното Бургаският районен съд
Р Е Ш
И:
НАЛАГА мерки за защита на С.П.Г., ЕГН ********** *** от осъществено спрямо нея домашно насилие на 11.08.2010г. и на 13.08.2010г. от страна на Д.Г.Г., ЕГН **********,***, като:
ЗАДЪЛЖАВА Д.Г.Г., ЕГН ********** да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на С.П.Г., ЕГН
**********.
ДА СЕ
ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита.
УКАЗВА на
полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Предупреждава Д.Г.Г., ЕГН ********** за последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл.21, ал.3 ЗЗДН при неизпълнение на заповедта, полицейският орган, констатирал нарушението,
задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА Д.Г.Г., ЕГН ********** да заплати глоба в
размер на 200 /двеста/ лева по сметка на БРС.
ОСЪЖДА Д.Г.Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на БРС
държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева.
Заповедта
и препис от решението да се връчат на страните и да се изпратят служебно на РПУ
по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице.
Решението подлежи
на обжалване в 7 – дневен срок от връчването му пред Бургаския окръжен съд,
като обжалването не спира изпълнението на заповедта.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ив. Дечев
Вярно с оригинала!
С. Добрева