№ 171172
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БВ
като разгледа докладваното от БВ Гражданско дело № 20241110168426 по
описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № .../12.07.2023 г.,
подадена от Й. Б. Г., с която са предявени установителни искове за собственост върху
описаните в уточнителна молба от 11.06.2024 г. имоти. Тези искове са били предявени в
рамките на производството по делба по гр.д. № 43398/2022 г. по описа на СРС, 113 състав,
като с определение от 14.07.2023 г. съдията-докладчик по това дело е прекратил
производството по така предявените искове и ги е изпратил по подсъдност на Софийски
градски съд, с аргумента, че цената на иска на единия от имотите, предмет на исковете, е над
50 000 лв.
Пред СГС е било образувано гр.д. № 13079/2023 г. по описа на СГС, I-22 състав, по
което е била повдигната препирня за подсъдност. С определение от 22.01.2024 г. по в.ч.гр.д.
№ 133/2024 г. по описа на САС, 7 състав, за компетентен да разгледа предявените искове е
бил определен делбеният съд, т.е. 113 състав на СРС, който разглежда гр.д. № 43398/2022 г.,
като изрично е указано, че делбеният съд следва да разглежда всички спорове за
собственост, заявени от съделителите в рамките на делбения процес. Въпреки това, при
връщането на делото в Софийски районен съд исковете не са били разпределени за
разглеждане отново на този състав, а са били разпределени на случаен принцип на 151
състав, като е било образувано гр.д. № 5131/2024 г. Съдията-докладчик е дал указания за
отстраняване нередовности на предявените искове с цел изясняване предмета на
претенциите, като след уточнение отново е било потвърдено, че цената на предявения иск по
отношение на единия от имотите е над 50 000 лв., с оглед на което делото е било прекратено
и изпратено по подсъдност на СГС. Софийски градски съд е повдигнал повторно препирня
за подсъдност с аргумента, че тези искове подлежат на разглеждане в рамките на делбеното
производство от делбения съд, и не е следвало да бъдат отделяни за разглеждане в отделно
производство. С определение от 07.11.2024 г. САС, 5 състав, е разпоредил, че този спор за
подсъдност вече е бил разрешен от предходния състав на САС, поради което не е допустимо
1
въпросът за подсъдността да бъде пререшаван.
Понастоящем, по исковата молба е образувано ново гр.д. № 68246/2024 г. по описа на
СРС, 151 състав, като съдията-докладчик на 151 състав, намира, че не е компетентен да
разглежда предявените искове. Същите са били предявени между съделители в
рамките на делбено производство, и е следвало да бъдат разгледани от делбения съд,
каквито са и задължителните указания на Софийски апелативен съд с определението
от 22.01.2024 г. по в.ч.гр.д. № 133/2024 г. Тези искове няма как да бъдат разгледани от
151 състав на СРС в отделно производство от делбеното, тъй като цената на иска е над
50 000 лв. и решението на настоящия съдия-докладчик би било недопустимо, а
същевременно Софийски градски съд не приема да разгледа предявените искове по
компетентност поради указанията на САС, че исковете следва да бъдат разгледани от
делбения съд в делбеното производство, където цената на исковете е без значение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО да се докладва на ръководителя на Второ гражданско отделение за преценка
дали предявените искове следва да бъдат разпределени за разглеждане в рамките на
делбеното производство по гр.д. № 43398/2022 г., 113 състав на СРС, съобразно
задължителните указания на Софийски апелативен съд по в.ч.гр.д. № 133/2024 г. по описа на
САС, 7 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2