ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 30.09.2013
г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На
тридесети септември
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: ОЛГА ЗЛАТЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ОЛГА ЗЛАТЕВА гр.дело № 719 по описа за 2013
година:
Предявена е искова молба от П.И.Ш. *** против „СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ-6000”ЕООД
– гр. Стара Загора.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от
ответника.
Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и
предявените искове са допустими, намира че следва да внесе делото за
разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по
делото представените с исковата молба и отговора на ответника писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора, както и да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на поставените в отговора въпроси. Следва да бъде задължен
ищецът на основание чл. 183 ГПК да представи изисканите документи в оригинал.
По искането в отговора за назначаване на СТЕ – с посочените въпроси, съдът ще
се произнесе в о.с.з.
Следва да бъде указана на страните
възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна
процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото следните документи: разпореждане от 17.01.2013г., възражение
вх.№1121/16.01.2013г., списък на лицата с изготвени съобщения по
гр.д№6788/2012г., съобщение по ч.г.д.№6788/2012г. с разписка за връчване,
пощенски плик с клеймо от 23.01.2013г., съобщение по ч.г.д.№6788/2012г. с
разписка и пощенски плик, договор за строителство от 10.10.2009г., пълномощно
от ответника на Станимир Дяков от 27.09.2007 г., пълномощно от ответника на
Станимир Дяков от 25.03.2009 г., схема на етажите на сграда 51500.502.422.1,
ж.к.”Младост”№1, гр.Несебър, 23 бр. протоколи за установяване завършването и за
заплащане на натурални видове СМР, съобщение от 06.03.2013г., определение
№764/04.02.2013г. по ч.гр.д. №6788/2012г., справка 162019 от 23.03.2013г.,
справка за приети и отхвърлени уведомления по чл.62 ал.4 КТ вх.№24388093005804,
фактура №**********/30.04.2010г., фактура №**********/10.03.2010г., фактура №**********/03.03.2010г., трудов
договор №46/19.02.2009г., трудов договор №47/19.02.2009г., трудов договор
№48/19.02.2009г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №73, том
V, рег.№4761, дело №842/2009г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №181, том І, рег.№1803, дело №178/2009г., нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №37, том ІІІ, рег.№3316, дело №433/2009г., нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот №158, том І, рег.№1609, дело
№155/2009г., нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот рег.№1876, дело №188/2009г., нотариален акт
за покупко-продажба на недвижим имот №147, том І, рег.№1558, дело №144/2009г., нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот №16, том ІІІ, рег.№3254, дело №412/2009г.,
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №120, том І, рег.№1374,
дело №117/2009г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №75, том
ІІ, рег.№2445, дело №272/2009г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №181, том І, рег.№1803, дело №178/2009г., нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот рег.№3699, дело №512/2009г., нотариален акт
за учредяване право на строеж върху недвижим имот №172, том ХV, рег.№12466,
дело №2878/2008г., трудов договор №45/19.02.2009г.
НАЗНАЧАВА съдебно–счетоводна експертиза, която след
като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, даде
отговор на въпросите, поставени в отговора на исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице Михаил Михов. ЗАДЪЛЖАВА ответника да внесе депозит в размер на 100 лева,
за възнаграждение на вещото лице в тридневен срок от съобщението по сметка на
Старозагорския районен съд и в същия
срок да представи вносната бележка по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи в оригинал протоколи от
№1 до №20 включително, визирани в отговора на исковата молба, както и подадените
годишни данъчни декларации за 2009, 2010 и 2011г.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за възстановяване на половината от внесената от ищеца държавна такса -чл.78. ал.9 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е
посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е
подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото,
без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява (чл.238 ГПК).
НАСРОЧВА делото за 30.10.2013 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните
и вещото лице след внасяне на депозита.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ
на страните, а на ищеца и от отговора на исковата молба с приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: