Р Е
Ш Е Н
И Е №
Гр. Казанлък, 13.01.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия в публично заседание на 07.01.2014 г в състав : Председател : Дориана Минчева
При секретаря Е.Д. като разгледа гр.д.№ 2839 по описа за 2013г ,за да се произнасе взе предвид следното:
Искът е издръжка и има правното си основание в чл.143 от СК.
В исковата си молба ищцата чрез пълномощника си адв. Д. Г. твърди,че от съвместното й съжителство с ответника се родило едно дете. С ответника се разделили през месец август 2013г и от този момент той не заплащал издръжка на детето и не полагал грижи за него. Като бебе детето имало нужда от закупуване на памперси,адаптирано мляко и дрехи. Тя издържала себе си и детето само от получаваното обезщетение за майчинството. Ответникът работел като шофьор,нямал друго семейство и можел да дава издръжка на детето.
Моли съда да постанови решение,с което да го осъди да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 80 лв, считано от датата на предявяване на иска.
Ответникът не признава иска. Твърди,че няма против да заплаща издръжка,но само след като се докаже че той е баща на детето. Не работел и нямал доходи.В съдебно заседание не се явява и не представя никакви доказателства.
ДСП – гр. Казанлък ,редовно призована не изпраща представител
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Ищцата и ответника са родители на детето М. Б. С.,родено на ***г видно от удост. за раждане ,издадено въз основа на акт за раждане № 360/22.07.2013г. От месец август 2013г страните живеят разделени и детето е при майката. От този момент само тя полага грижи за него,като ответникът не е изплащал издръжка,както сам признава.Според показанията на св. Колева- пълнолетна дъщеря на ищцата от раждането на детето до настоящия момент ответникът само веднъж бил занесъл памперси за детето.
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Ответникът е вписан в акта за раждане като баща на детето и няма представени доказателства този произход да е бил оспорен по надлежния ред. Поради това и именно той е задължен като родител да се грижи за осигуряване на издръжка на това дете.
Ищцата декларира,че единственият й доход е от получаваното обезщетение за майчинство в размер на 100 лв. Ответникът твърди,че е безработен, а в социалния доклад е посочено,че по данни на Кметството работи като международен шофьор и към момента на проверката не се е намирал на територията на страната.Поради тази причина и социалните работници не са осъществили среща с него. В съдебно заседание от данните в социалния доклад и от разпита на св. К. се установява,че ищцата има и друго дете - А., което е на 4 години и за което тя се грижи. Бащата на това дете е различен от ответника и според твърденията на ищцата за него тя не получава издръжка от другия родител Не желае да й бъде дадена възможност да установи действителните доходи на ответника.
С оглед на така събраните доказателства съдът намира,че ответникът е трудоспособен и може да заработва доход в размер на минималната за страната работна заплата- 340 лв. Детето на страните е на 5 месеца .С оглед нуждите му,свързани с възрастта и възможностите на двамата родители,съдът намира,че за М. месечно са необходими по 120 лв, от които ответникът следва да заплаща по 80 лв, а останалите с ежедневните грижи следва да осигурява майката.Съгласно разпоредбата на чл. 142 ал.2 от СК минималната издръжка на едно дете е равна на 1/4 ид.ч. от минималната работна заплата / в случая- 85 лв/но искът е предявен в размер на 80 лв и няма направено по надлежния ред искане за неговото изменение.Поради това и съдът не може да присъди издръжка,по-голяма от претендираната.
Искът е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.
Издръжката се дължи от 03.12.2013г /датата на подаване на исковата молба/ до настъпване на основания за изменение или прекратяване,в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Ответникът следва да заплати по сметка на КРС 115.20 лв държавна такса.Той следва да заплати на ищцата направените от нея деловодни разноски – възнаграждение за адвокат в размер на 150 лв.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
Осъжда Б.С.Б. ЕГН ********** *** да заплаща чрез М.С.С. ЕГН ********** *** месечна издръжка на детето М. Б. С. ЕГН ********** в размер на 80 лв ,считано от 03.12.2013г до настъпване на основания за изменение или прекратяване,в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Осъжда Б.С.Б. да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 115.20 лв държавна такса.
Осъжда Б.С.Б. да заплати на М.С.С. 150 лв деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от днес.
Районен съдия: