№ 681
гр. Варна, 25.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невин Р. ШаК.
Членове:Н. Св. Стоянов
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20233100500051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр .2 от ГПК
Въззивниците О. О. Г. и П. О. Г. , редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, лично се явява П. Г.. О. Г. не се явява. Двамата се
представляват от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата страна „ЯН БИЛДИНГ“ ЕООД, редовно уведомено на
основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява.
Третото лице помагач М. П. Д., редовно уведомена на основание чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Третите лица помагачи А. К. А., Р. К. Р., А. Й. Ж., В. Й. Д., М. Я. Н.,
Ю. К. Й., Д. К. Й., Р. Н. М., М. К. Н., Н. К. Н. и В. Й. К., Г. Д. Б. и Д. Д. Б.,
редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, не се
представляват.
Третите лица помагачи Р. Д. С., Ц. Д. Ц. и В. Н. М. , уведомени на
основание чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явяват, не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо на 20.03.2023г. по
електронна поща на ВОС от Община Варна, във връзка с изискана
информация за правоприемниците на починало в хода на делото трето лице
1
помагач, а именно Удостоверение за наследници на К. Ц. Д., п. на
14.01.2023г. Видно от съдържанието му в качеството на единствен наследник
по закон на починалото лице се легитимира дъщеря му П. К. Д., за която в
предходно съдебно заседание се уточни, че е заявила отказ от наследството на
баща си, който е надлежно вписан в особената книга, водена при ВРС на
24.02.2023г.
По делото липсват други данни за родствениците на починалото трето
лице.
АДВ. С.: С оглед обстоятелството, че не са конституирани следващия
ред наследници на починалото лице, считам, че ход на делото не следва да се
дава.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с протоколно определение в предходно
съдебно заседание на процесуалния представител на всички трети лица
помагачи е постановено издаване на съдебно удостоверение (което е
издадено) и като съобрази, че към настоящия момент липсват постъпили
данни по делото относно кръга на родствениците на починалото лице до
шеста степен по съребрена линия, включително, намира че на адв. Д. К.
следва да бъде указано в срок до следващото с.з. да посочи причините, поради
които не са представени по делото доказателствата, за които и е предоставена
́
възможност и евентуално за представянето им срок до следващото съдебно
заседание.
С оглед липсата на конституирани правоприемници на починалото
лице, които да са редовно призовани за днешното съдебно заседание, СЪДЪТ
намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото в днешно
съдебно заседание и такъв не следва да бъде даван. Производството по делото
следва да бъде отложено, като се обезпечи достатъчно време за ангажиране на
необходимите доказателства с оглед даване ход на производството и
разглеждането му.
Ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 20.06.2023г.
от 09:30 часа, за която дата и час страните са уведомени в днешно съдебно
заседание, а въззиваемата страна и третите лица помагачи по чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Д. К., в качеството й на процесуален
представител на третите лица помагачи в срок до съдебно заседание да
посочи причините, поради които до настоящия момент по делото не са
представени документи, за снабдяване с които е снабдена със съдебно
удостоверение, както и да представи документите, за които е снабдена със
съдебно удостоверение, с оглед надлежното и своевременно конституиране на
правоприемниците на починалото трето лице помагач К. Ц. Д..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3