№ 21
гр. Стара Загора, 16.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Христов
при участието на секретаря Д. М. Калчева
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело №
20235500900230 по описа за 2023 година
Ищецът „Ю.Д.П.” ДП -гр.С., ЕИК **** (Ю.Д.П.) посочва, че на
19.10.2012 г. и след проведен конкурс по реда на чл.36 от Закона за лова и
опазването на дивеча (ЗЛОД) е сключило с ответното дружество „Д.К.***”
ООД договор за предоставяне стопанисването и ползването на дивеча в
дивечовъден участък „Г.М.“, в района на дейност на ТП ДГС „Г.“, на
основание чл.36 л, ал.1 от ЗЛОД, по силата на който Ю.Д.П. възложило, а
„Д.К.***“ ООД приело да извършва стопанисване и ползване на дивеча в
дивечовъден участът /ДУ/ „Г.М.“, в района на дейност на ТП ДГС „Г.“,
обособен със Заповед № РД 49- 74/27.03.2012 г. на Министъра на земеделието
и храните за срок от 15 години.
Срещу тази престация, съгласно чл.5.1 от договора и чл.37б, ал.1 от
ЗЛОД, Изпълнителят се задължил да заплаща на Възложителя годишна
вноска за стопанисване на дивеча в размер на 11 070 лв. без ДДС,
актуализирана периодично съобразно инфлационния индекс обявен от
Националния статистически институт, както и годишна наемна цена на базата
за ловен туризъм в размер на 1 536 лв. без ДДС в срок до 31 март на
съответната година, по банков път, по посочената в чл.5 банкова сметка на
Възложителя.
1
Видно от приемо-предавателен протокол от 19.10.2012 г, съставен на
основание чл.2 от договора, възложителят предал на изпълнителя
намиращите се в дивечовъдния участък биотехнически съоръжения (кош за
зърнен фураж - 3 бр., хранилка ясла -2 бр., солище за едър дивеч - 8 бр.,
високо закрито чакало - 2 бр.), както и базата за ловен туризъм описана в
чл.5.1 от договора (Ловен заслон „К.“ 1бр.).
След сключването на договора, между ищеца и ответника съществували
нормални и дългогодишни търговски отношения до 2021 г, откогато
ответникът започнал да натрупва задължения към възложителя по договора за
стопанисване и ползване на дивеча, извършвал частични плащания и в крайна
сметка преустановил плащанията, въпреки обещанията, че ще издължи
съответните суми дължими по договора.
Твърди се, че в резултат на гореизложеното, ответното дружество
натрупало задължения към Ю.Д.П. по 4 фактури с настъпил падеж, както
следва:
1. Задължение за годишна вноска за стопанисване на дивеча за 2021г.,
по частично платена фактура № 1374/12.03.2021 г. /заплатени 2000,00 лв. от
цялата стойност на фактурата в размер на 13 509,83лв./, който незаплатен
остатък е в размер на 11 509, 83 лв .с вкл.ДЦС, с настъпил падеж на
31.03.2021 г.;
2. Задължение за годишен наем за ползване на ловната база за 2021 г., за
което е издадена фактура № 1375/12.03.2021 г., в размер на 1843.20 лв., с
настъпил падеж на31.03.2021г.;
3. Задължение за годишна вноска за стопанисване на дивеча за 2022г., за
което е издадена фактура № 1592/24.03.2022 г., в размер на 13 722, 37 лв. с
вкл.ДДС, с настъпил падеж на 31.03.2022 г.;
4. Задължение за годишен наем за ползване на ловната база за 2022 г., за
което е издадена фактура № 1593/24.03.2022 г., в размер на 1843,20 лв. с ДДС,
с настъпил падеж на 31.03.2021 г.;
Ищецът твърди, че общият размер на задълженията на ответника по
горепосочените фактури е в размер на 28 918,60 лв. с ДДС. Във връзка с това
била изготвена покана за доброволно изпълнение с изх.№ ПО-09-
441/26.05.202 г. до ответника, надлежно връчена на 17.06.2022г. на
управителя С.К.. Бил предоставен 7-дневен срок за доброволно изпълнение на
2
дължимите от дружеството суми, който изтекъл на 24.06.2022 г., като в същия
срок /а и след него/ плащане не постъпило.
С повторна покана за доброволно изпълнение, с изх.№ ПО-09-
561/30.06.2022 г., връчена лично на управителя на дружеството на 04.07.2022
г., съдържаща изявление за едностранно прекратяване на договора при не
плащане, бил предоставен нов 14-дневен срок за доброволно изпълнение на
дължимите суми в размер на 28 918, 60 лв. с ДДС. Този срок изтекъл на
18.07.2022г., което породило правото на Ю.Д.П. да прекрати процесния
договор едностранно с едномесечно предизвестие на основание чл.7, т.3, б
“а“, във връзка с чл.5, т.1 и т.2 от договора и чл.36м, ал.1, т.1 от ЗЛОД, което
предизвестие започнало да тече на 19.07.2022 г. и изтекло на 19.08.2022 г., от
която дата ищецът счита договора за прекратен - 20.08.2022 г.
На следващо място посочва, че с писмо с изх. № ПО-09-793/15.09.2022
г. връчено лично на управителя на дружеството при условията на отказ на
19.09.2022 г., Ю.Д.П., уведомило „Д.К.***“ ООД, че тъй като стойността на
издадените фактури № 1592/24.03.2022 г. и № 1593/24.03.2022 г. се отнасят за
пълна годишна вноска за стопанисване на дивеча и за пълен размер за наем на
ловната база за периода от 19.10.2021 - 19.10.2022 г., а договорът за
стопанисване и ползване на дивеча е прекратен, считано от 20.08.2022 г.,
предприятието е издало кредитно известие № 1670/23.08.2022 г. към фактура
№ 1592/24.03.2022 г. и кредитно известие № 1671/23.08.2022 г. към фактура
№ 1593/24.03.2022 г.
С горепосочените кредитни известия, Ю.Д.П. намалило стойността на
фактура 1592/24.03.2022 г. със сумата от 2 255.47 лв. с ДДС, както и
стойността на фактура № 1593/24.03.2022 г. със сумата от 302.34 лв. ДДС,
представляващи суми, с които пропорционално се намалява стойността на
фактурите за периода от прекратяване на договора /20.08.2022 г/ до
19.10.2022 г., когато изтичал годишния период от действието на договора.
Така след извършените счетоводни операции, размерът на дължимите от
„Д.К.***“ ООД към Ю.Д.П. суми по прекратения договор, към момента на
прекратяване му са, както следва:
1. Задължение за годишна вноска за стопанисване на дивеча за 2021 г,
по частично платена фактура № 1374/12.03.2021 г., който незаплатен остатък
е в размер на 11 509, 83 лв. с вкл.ДДС;
3
2. Задължение за годишен наем за ползване на ловната база за 2021 г., за
което е издадена фактура № 1375/12.03.2021 г., в размер на 1843.20 лв. с
вкл.ДДС;
3. Задължение за годишна вноска за стопанисване на дивеча за 2022г., за
което е издадена фактура № 1592/24.03.2022 г. /след издаденото кредитно
известие/ в размер на 11 467,10 лв. с вкл.ДДС;
4. Задължение за годишен наем за ползване на ловната база за 2022 г., за
което е издадена фактура № 1593/24.03.2022 г. /след издаденото кредитно
известие/ в размер на 1540, 86 лв .с вкл.ДДС.
Или общо дължима сума в размер на 26 360,99 лв. с вкл.ДДС,
индексирана с общия индекс на потребителските цени, определени от
Националния статистически институт.
Ищецът твърди, че с писмо изх. № ПО-09-793/15.09.2022 г. бил
предоставен 14-дневен срок за доброволно изпълнение на дължимите суми в
размер на 26 360,99 лв. с вкл. ДДС, като след изтичането му и до момента на
депозиране на исковата молба задълженията не са били заплатени изцяло.
Посочва, че описаната фактическа и правна обстановка обуславя
правния интерес на Ю.Д.П. да предяви осъдителен иск за съдебно
присъждане на дължимите от „Д.К.***“ ООД суми по прекратения договор.
На следващо място ищецът твърди, че съгласно чл.12 от договора, в
случай на забава, изпълнителят дължи на възложителя обезщетение в размер
на законната лихва за всеки ден просрочие.
Така за периода от датата на падежа за плащане на годишните вноски за
стопанисване на дивеча за 2021 г. и за 2022 г. и за наем на ловната база за
2021 г. и 2022 г, на основание чл.12 във връзка с чл.5.1 от договора, „Д.К.***“
ООД дължи на Ю.Д.П. следните неустойки:
1. По фактура № 1374/12.03.2021 г., за 810 дни забава за периода от
01.04.2021 г. до 20.06.2023 г., неустойка в размер на 2 592,91 лв.;
2. По фактура № 1375/12.03.2021 г., за 810 дни забава за периода от
01.04.2021 г. до 20.06.2023г., неустойката е в размер на 415,23 лв.;
3. По фактура № 1592/24.03.2022 г., за 445 дни забава за периода от
01.04.2022 г. до 20.06.2023г., неустойката е в размер на 1420,65 лв.;
4. По фактура № 1593/24.03.2022 г., за 445 дни забава за периода от
4
01.04.2022 г. до 20.06.2023г., неустойката е в размер на 228,35 лв.
Така общата сума на дължимата от ответника на ищеца неустойка по
четирите фактури е в размер на 4 657,14 лв.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което:
- Да осъди „Д.К.***“ ООД, ЕИК **** да заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК
**** на основание чл.37б, ал.1 от ЗЛОД сумата в размер на 26 360,99 лв.
(двадесет и шест хиляди триста и шестдесет лева и деветдесет и девет
стотинки), представляваща главница за дължими и неплатени годишни
вноски за стопанисване и ползване на дивеча за 2021 г. и за 2022 г. и за
дължими и незаплатени годишни наемни цени за наем на ловната база за 2021
г. и за 2022 г. с включени ДДС, за периода от 01.04.2021 г. до 20.08.2022 г. по
договор от 19.10.2012 г. за предоставяне стопанисването и ползването на
дивеча в дивечовъден участък „Г.М.“, в района на дейност на ТП ДГС „Г.“,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението;
- Да осъди „Д.К.***“ ООД, ЕИК **** да заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК
**** на основание чл.92 ЗЗД, сумата в размер на 4 657,14 лв. (четири хиляди
шестстотин петдесет и седем лева и четиринадесет стотинки),
представляваща неустойка за забавено плащане на годишни вноски за
стопанисването и ползването на дивеча за 2021 г. и за 2022 г. и за наем на
ловната база за 2021 г. и за 2022 г., за периода от 01.04.2021 г. до 20.06.2023г.
по фактури № 1374/12.03.2021 г., № 1375/12.03.2021 г, № 1592/24.03.2022 г. и
№ 1593/24.03.2022 г.
Претендира направените разноски в настоящото производство.
Ответникът не е взел становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
изложените от ищеца доводи, приема за установено следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 37б от ЗЛОД във вр. с чл. 228 и
сл. от ЗЗД и иск с правно основание чл. 92 ЗЗД.
Съобщение с препис от исковата молба с приложенията е изпратено на
ответника на адреса на управление в гр. Г. и на установения по делото адрес в
гр. София, като съобщенията са върнати в цялост. На основание чл. 47 ГПК
на адреса на управление на ответника е залепено уведомление, като в
5
законоустановения срок представител на ответника не се е явил в
канцеларията на съда, за да получи съдебните книжа. На основание чл. 50, ал.
4, във вр. с чл. 47, ал. 1 ГПК съдът е приел, че ответникът е редовно
призован.
В съдебно заседание, проведено на 18.12.2023г. процесуалният
представител на ищеца юрисконсулт П. П. е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Съгласно чл. 239, ал.1, т.1 ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
Видно от материалите по делото, тези изисквания са изпълнени по
отношение на ответника, същият е редовно призован и са му указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа.
Второто изискване, съгласно чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение е искът да е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Изложените в исковата молба обстоятелства изцяло се потвърждават от
заключението на назначената съдебно – икономическа експертиза. С оглед на
това съдът счита, че и това изискване за постановяване на неприсъствено
решение е налице.
Следва да се уважи иска, като съдът постанови решение, с което:
- Да осъди „Д.К.***“ ООД, ЕИК **** да заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК
**** на основание чл.37б, ал.1 от ЗЛОД сумата в размер на 26 360,99 лв.
(двадесет и шест хиляди триста и шестдесет лева и деветдесет и девет
стотинки), представляваща главница за дължими и неплатени годишни
вноски за стопанисване и ползване на дивеча за 2021 г. и за 2022 г. и за
дължими и незаплатени годишни наемни цени за наем на ловната база за 2021
г. и за 2022 г. с включени ДДС, за периода от 01.04.2021 г. до 20.08.2022 г. по
договор от 19.10.2012 г. за предоставяне стопанисването и ползването на
6
дивеча в дивечовъден участък „Г.М.“, в района на дейност на ТП ДГС „Г.“,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението;
- Да осъди „Д.К.***“ ООД, ЕИК **** да заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК
**** на основание чл.92 ЗЗД, сумата в размер на 4 657,14 лв. (четири хиляди
шестстотин петдесет и седем лева и четиринадесет стотинки),
представляваща неустойка за забавено плащане на годишни вноски за
стопанисването и ползването на дивеча за 2021 г. и за 2022 г. и за наем на
ловната база за 2021 г. и за 2022 г., за периода от 01.04.2021 г. до 20.06.2023г.
по фактури № 1374/12.03.2021 г., № 1375/12.03.2021 г, № 1592/24.03.2022 г. и
№ 1593/24.03.2022 г.
В полза на „Ю.Д.П.” ДП -гр.С., ЕИК **** (Ю.Д.П.) следва да бъдат
присъдени разноските в настоящото производство общо в размер на 2181 лв.,
в това число 540лв. юрисконсултско възнаграждение, 1241лв. държавна такса
и 400лв. възнаграждение за вещо лице.
С оглед на тези съображения, съдът приема, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което и
на основание чл.238, ал.1 от ГПК във връзка с чл.239, ал.1, ал.2 и ал.4 от ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д.К.***“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.Г., п.к.****, ****, представлявано от управителя С.И.К. да
заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр.С., п.к.****, ул. ****, представлявано от директора инж. Д.Р. на основание
чл.37б, ал.1 от ЗЛОД сумата в размер на 26 360,99 лв. (двадесет и шест
хиляди триста и шестдесет лева и деветдесет и девет стотинки),
представляваща главница за дължими и неплатени годишни вноски за
стопанисване и ползване на дивеча за 2021 г. и за 2022 г. и за дължими и
незаплатени годишни наемни цени за наем на ловната база за 2021 г. и за
2022 г. с включени ДДС, за периода от 01.04.2021 г. до 20.08.2022 г. по
договор от 19.10.2012 г. за предоставяне стопанисването и ползването на
дивеча в дивечовъден участък „Г.М.“, в района на дейност на ТП ДГС „Г.“,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
7
ОСЪЖДА „Д.К.***“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.Г., п.к.****, ****, представлявано от управителя С.И.К. да
заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр.С., п.к.****, ул. ****, представлявано от директора инж. Д.Р. сумата в
размер на 4 657,14 лв. (четири хиляди шестстотин петдесет и седем лева и
четиринадесет стотинки), представляваща неустойка за забавено плащане на
годишни вноски за стопанисването и ползването на дивеча за 2021 г. и за
2022 г. и за наем на ловната база за 2021 г. и за 2022 г., за периода от
01.04.2021 г. до 20.06.2023г. по фактури № 1374/12.03.2021 г., №
1375/12.03.2021 г, № 1592/24.03.2022 г. и № 1593/24.03.2022 г.
ОСЪЖДА „Д.К.***“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.Г., п.к.****, ****, представлявано от управителя С.И.К. да
заплати на „Ю.Д.П.” ДП, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр.С., п.к.****, ул. ****, представлявано от директора инж. Д.Р. разноските в
настоящото производство общо в размер на 2181 лв. /две хиляди сто
осемдесет и един лева/, в това число 540лв. юрисконсултско възнаграждение,
1241лв. държавна такса и 400лв. възнаграждение за вещо лице.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
8