Решение по дело №75/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 17
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20225320200075
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Карлово, 01.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
в присъствието на прокурора П. П. Р.
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20225320200075 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. АНГ. АНГ. - роден на ***г. в гр. К., обл.
П., живущ в с. С., обл. П., **, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
01.02.2022г. в с. С., обл. П., не е изпълнил Заповед № 4/31.05.2021г. за
защита от домашно насилие, постановена по гражданско дело № 574/2021г.
по описа на Районен съд – К., а именно: относно задължението да се въздържа
от домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН, а именно от психическо
насилие по отношение на С.Д.Л. ЕГН **********, не е изпълнил заповедта в
частта й относно задължението да не приближава С.Д.Л. ЕГН ********** и
жилището и находящо се в с. С., обл. П., ул.„*“ № * - престъпление по чл.
296 ал.1 предл. 2-ро от НК, като на основание чл. 78 А ал. 1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание – ГЛОБА в размер на 1000.00 ( хиляда) лева.
Обявява, на основание чл. 310 ал. 2 от НПК, че мотивите ще бъдат
1
изготвени в срока по чл. 308 ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение по НАХД № 75 по описа на Карловски районен съд за
2022 година

ИВ. АНГ. АНГ. е привлечен като обвиняем за това, че на 01.02.2022г. в
с.С., обл.П., не е изпълнил Заповед № */*г. за защита от домашно насилие,
постановена по гражданско дело № 574/2021г. по описа на Районен съд – К., а
именно: относно задължението да се въздържа от домашно насилие по
смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно от психическо насилие по отношение на
С.Д.Л. ЕГН **********, не е изпълнил заповедта в частта й относно
задължението да не приближава С.Д.Л. ЕГН ********** и жилището и
находящо се в с.С., обл.П., ул.„*“ №11- престъпление по чл. 296 ал. 1 пр. 2 от
НК.
В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие,
представителят на РП – П., ТО-К. поддържа обвинението. Счита за безспорно
доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав чл. 296 ал.1 от НК.
Пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият моли да му бъде наложено минималното предвидено
административно наказание.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото –
обясненията на обвиняемия, дадени в досъдебното производство и пред съда,
показанията на свидетелите К.С.К., С.И.Т. и С.Д.Л., дадени в хода на
досъдебното производство, писмените доказателства – справки за лице АИС
БДС, справка за регистрации в ЦПР, заповед за защита № */*г. за защита от
домашно насилие, постановена по гражданско дело № 574/2021г. по описа на
Районен съд – К., протокол за предупреждение, молба, протокол за
изпълнение на мярка по чл. 5 ал. 2 от ЗЗДН, заповед за незабавна защита,
протокол за предупреждение, заповед за задържане, справка от ДСИ при
КРС, справка от РП- К., ТО- К., заверен препис от решение по гр. дело №
574/2021г. по описа на КРС, влязло в законна сила от 18.06.2021г., съобщение
за връчване на решение, справка за съдимост и характеристична справка на
обвиняемия, прочетени и приобщени като доказателства по делото, намери за
установено следното:
Обвиняемият ИВ. АНГ. АНГ., ЕГН ********** е роден на ***г. в гр.
К., обл. П.. С постоянен адрес е в с. С. на ул. „*“ № .. **на основание чл. 88а
ал. 1 т. 1 вр. чл. 82 ал. 1 т. 5 от НК, считано от 16.02.2010г./ Не е
освобождаван от наказателна отговорност.
До 26.04.2021 г. обвиняемият И.А. живеел на съпружески начала със
С.Д.Л. в жилище, находящо се в с.С., обл.П., ул.„*“ №*. Често се случвало
И.А. да й осъществява физически и психически тормоз. Това наложило Л. да
се обърне към Районен съд - гр.К., където било образувано гр.дело по ЗЗДН.
1
На 26.04.2021 г. И.С. бил отстранен от съвместно обитаваното със С.Д.Л. му
жилище в с.С.. На 31.05.2021 г. по образуваното гражданско дело №
574/2021г. по описа на Районен съд – К. била издадена Заповед № */*г. за
защита от домашно насилие срещу И. А. А., ЕГН ********** от с.С. обл.П., с
която същият бил задължен да се въздържа от домашно насилие по смисъла
на чл.2 от ЗЗДН, а именно от физическо и психическо насилие по отношение
на С.Д.Л.. Отстранен бил от съвместно обитаваното със С.Д.Л. жилище,
находящо се в с.С., обл.П., ул.„*“ №11 за срок от 12 месеца, както и му била
наложена забрана да приближава пострадалата С.Д.Л. и жилището и,
находящо се в с.С., обл.П., ул.„*“ №*, работното място на пострадалата „Т.М.
ЕООД, находящо се в И.з. на гр.К., както и местата за социални контакти и
отдих за срок от 12 месеца. Заповедта била надлежно връчена срещу подпис
на обвиняемия, разяснено му било съдържанието й и му бил съставен
протокол за предупреждение.
На 01.02.2022 г., Мл. ПИ К.К. съвместно с Мл. ПИ С.Т. посетили с. С.
по сигнал от С.Д.Л.. Л. се обадила на К. по телефона в 13:45 часа за това, че
И. А. А. ЕГН **********, срещу който има заповед за защита от домашно
насилие №*/* г. със срок на действие 12 месеца от влизането и в сила, е
нарушил заповедта на Районен съд – К., влизайки в жилището през прозорец.
С Решение № 62/31.05.2021 г. по гр. дело№ 574/2021 г. и Заповед за защита
№*/* г. лично Мл. ПИ К.К. срещу подпис бил запознал А. и го предупредил с
Протокол за полицейско предупреждение да изпълнява съдебната заповед
като се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо С.Д.Л.. След
като полицейските служители посетили адреса, установили, че И. А.. А.. се
намира в двора на къщата на С.Д.Л. в с.С. на горепосочения адрес.
Пострадалата Л. заявила, че отключвайки входната врата на къщата, е видяла
И.А. да влиза през прозорец на къщата. След като тя отворила входната врата
на къщата, той я блъснал и я подгонил из двора, където ги намерили
полицейските служители при пристигането им в 14:00 часа на адреса. И.А.
бил задържан за 24 часа и по случая било образувано бързо производство.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа на депозираните в досъдебното
производство гласни и писмени доказателства. От тях точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото –
извършването на деянието, неговото авторство и обстоятелствата от значение
за наказателната отговорност на дееца. Събраните по делото доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
приетата от съда за установена фактическа обстановка.
Тя се подкрепя от показанията на свидетелите К.С.К., С.И.Т. и С.Д.Л.
и не се оспорва от обвиняемия. Относно фактите, предмет на доказване по чл.
102 от НПК събраните по делото свидетелски показания си кореспондират,
съответстват и на писмените доказателства и съдът ги кредитира.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият е
2
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 296 ал.1 пр. 2 от НК. Същият на 01.02.2022г. в с. С., обл. П., не е
изпълнил Заповед № */*г. за защита от домашно насилие, постановена по
гражданско дело № 574/2021г. по описа на Районен съд – К., а именно:
относно задължението да се въздържа от домашно насилие по смисъла на чл.
2 от ЗЗДН, а именно от психическо насилие по отношение на С.Д.Л. ЕГН
**********, не е изпълнил заповедта в частта й относно задължението да не
приближава С.Д.Л. ЕГН ********** и жилището и находящо се в с. С., обл.
П., ул.„*“ № 11.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществил, като на
01.02.2022г. е доближил свидетелката Л. в жилището й и е започнал да я
обижда и притеснява, осъществявайки й психическо насилие, като по този
начин пряко е нарушил забраната за приближаването до същата и дома й и
задължението му да се въздържа от извършването на домашно насилие,
каквото по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН представлява и психическото,
обективирани в Заповед за защита срещу домашно насилие № */*г.,
постановена по гражданско дело № 574/2021г. по описа на Районен съд – К..
Деянието на обвиняемия е извършено виновно, при форма на вина пряк
умисъл – съзнавал е, че срещу него е издадена заповед за защита, с която
лично се е запознал на 03.06.2021г. и разяснена му от полицейски служител,
наред с протокол за полицейско предупреждение, както и че с действията си
я нарушава, съзнавал е обществената опасност на извършваното и е целял
настъпването на престъпния резултат.
За престъплението, в което е обвинен законът предвижда наказание до
три години лишаване от свобода или глоба до 5000 лева. Обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от
него не са настъпили имуществени вреди. Затова съдът прие, че са налице
предпоставките на чл. 78а ал. 1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание глоба в минималния размер от хиляда лева,
предвид липсата на утежняващи отговорността обстоятелства, признанието на
вината и проявената критичност. Поради изложеното, за извършеното от
обвиняемия съдът му определи административно наказание глоба в размер –
хиляда лева.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.
К.Б.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3