О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…………./17.09.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
проведено на 17.09.2020г. в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
847
по описа за 2020г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по повод предявени от Община Варна против „Пътища и
мостове“ ЕООД, „Пътно строителство“ АД и „Инжконсултпроект“ ООД обективно
кумулативно съединени регресни /обратни/
искове с правно основание чл.54 от ЗЗД за осъждане на първият ответник /„Пътища
и мостове“ ЕООД/ да заплати на ищеца сумата от 54000 лева, а втория /„Пътно
строителство“ АД/ и третия ответник /„Инжконсултпроект“ ООД/ – суми от по 3000
лева, представляващи обезщетение платимо от Община Варна в полза на Г.П.Бвъв
връзка с предявеният от последната против Община Варна иск с правно основание
чл.49 от ЗЗД за обезщетяване на причинените й от служители на общината
неимуществени вреди във връзка с претърпени от нея телесни увреждания на
стойност 60 000 лева, по който е образувано гр.д.№ 2219/2019г. по описа на
ВОС.
С определение от 02.06.2020г.
производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК поради
наличието на преюдициален спор, а именно този по гр.д.№ 2219/2019г. по описа на
ВОС. Последното е приключило с влязло в законна сила решение, с което
предявеният от Г.Биск за осъждане на
ответника Община Варна да заплати на ищеца сумата от 35000 лева представляваща
обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди – болки и страдания и
психически дискомфорт, стрес, безсъние, отрицателни емоции от причинените й
увреждания изразяващи се в счупване на колянната капачка на десния крак, травма
на лявата ръка в областта между лакътя и китката и травматични увреждания на
пръсти и спукване на кост на дланта на дясната ръка, настъпили при падането й
на 09.02.2019г. на тротоар предназначен
за движение на пешеходци на моста на бул.“Васил Левски“ в гр.Варна, който
минава над ул.“Мир“, по който е имало стърчащи арматурни железа с дебелина
15-20 мм., ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на
инцидента – 09.02.2019г. до окончателното й заплащане е отхвърлен като
неоснователен. Влизането в сила на решението по преюдициалното дело е основание
за възобновяване на производството по настоящото дело на основание чл.230 от ГПК.
Доколкото обаче
основание за положителното произнасяне по обратните искове на Община Варна
против третите лица помагачи – „Пътища и мостове“ ЕООД, „Пътно строителство“ АД
и „Инжконсултпроект“ ООД е наличието на съдебно признато задължение на Община
Варна към Г.Бпо гр.д.№ 2219/2019г. по описа на ВОС, а по него исковете на
ищцата Бакърджиева са отхвърлени като
неоснователни, съдът намира че ищецът Община Варна следва да удостовери
наличието на правен интерес от предявените искове по чл.54 от ЗЗД понастоящем.
В случай, че такъв не е налице, Община Варна следва да заяви дали оттегля или
се отказва от предявените искове по гр.д.№ 847/2020г. по описа на ВОС.
Предвид изложеното, съдът
О П РЕ Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 847/2020г.
по описа на ВОС, на основание чл.230 от ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА Община
Варна в 5-дневен срок от уведомяването да уточни налице ли е
правен интерес от предявените срещу „Пътища
и мостове“ ЕООД, „Пътно строителство“ АД и „Инжконсултпроект“ ООД обективно
кумулативно съединени регресни /обратни/
искове с правно основание чл.54 от ЗЗД съобразно влязлото в законна сила
решение по гр.д.№ 2219/2019г. по описа на ВОС и ако се твърди наличие на такъв
– да се обоснове с конкретни факти и обстоятелства, а ако не се твърди наличие
на правен интерес – да се заяви дали ищецът оттегля или се отказва от
предявените искове по гр.д.№ 847/2020г. по описа на ВОС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: