Р Е Ш Е Н И Е
гр. Каварна, 04.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание проведено на осемнадесети май през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
при
секретаря А.М. и в присъствието на прокурора ……….……….......… като разгледа
докладваното от съдията Гр. Д. № 533 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 50 от СК, трансформирано на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, с определение постановено
в открито съдебно заседание проведено на 18.05.2021 г.
В проведеното съдебно заседание молителите заявяват,
че желаят бракът им да бъде прекратен с развод без съдът да се произнася по
въпроса за вината. Чрез процесуалните си представители излагат устно
споразумение по реда на чл. 51 от СК, вписано в протокола, подписано от ищцата
и процесуалния представител на ответника съгласно даденото му изрично пълномощно, с което уреждат въпросите
относно личните и имуществените отношения между съпрузите.
След преценка на представените по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански
брак № *** г. изд. от Община гр. Каварна,
се установява, че Х.М.С. и Е.Б. Р. са сключили граждански брак на ***г. пред
длъжностното лице по гражданското състояние в гр. Каварна, като съпругата е
приела след брака да носи фамилното име на съпруга си С..
При така установеното от фактическа страна, съдът
прави следните правни изводи:
Молбата за прекратяване на
гражданския брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество се явява основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на
развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за
прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо взаимно
съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, изразено в съдебно
заседание и в подписаното от тях споразумение по чл. 51 СК. Постигнатото между
молителите в писмен вид споразумение за последиците от прекратяването на брака
удовлетворява изискванията по чл. 51 от СК, същото не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде утвърдено.
Предвид горното, молбата по
чл. 50 от СК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като
съдът прекрати брака на молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените
в споразумението условия.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за ДТ, които
се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса по
допускане на развода в размер на 40 лв. По делото са ангажирани доказателства,
че молителите са внесли така определения размер държавна такса при подаване на молбата
за развод и насрещната молба за развод.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на основание чл. 50 от СК,
сключения на ***год. пред длъжностното лице по гражданското състояние при
Община Каварна граждански брак между Х.М.С. с ЕГН ********** и Е.Б.С. с ЕГН **********,
за който е съставен акт за граждански брак № **/***г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото по реда на чл. 51 от СК
споразумение, като:
ОБЯВЯВА, че двамата съпрузи
желаят да прекратят брака си с развод, без съдът да издирва мотивите за
прекратяването и без да се произнася по
въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА, че ползването на семейното жилище находящо
се в гр. К., ул. „**” №**, се
предоставя на Х.М.С..
ПОСТАНОВЯВА, че след
прекратяване на брака съпрузите не си дължат взаимно издръжка.
ПОСТАНОВЯВА, че след
прекратяване на брака съпругата ще носи
предбрачното си фамилно име – Р..
ОБЯВЯВА, че разноските по брачното дело, остават в
тежест за всяка от страните, така както са направени.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ………………