О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 379/25.2.2021г.
гр.
Пазарджик….
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ОСМИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 59 по описа за 2021 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Н. Н. А.,
изтърпяващ наказание „доживотен затвор“ в Затвора гр. Пазарджик, с която се
иска на основание чл. 256 от АПК да бъде осъден Началника на Затвора- гр.
Пазарджик да преустанови
незаконосъобразното бездействие на основание чл. 90 ал.4 от ЗИНЗС да изпрати
негово писмо до служебен защитник.
Настоящият съдебен състав счита обаче, че производството по делото
не е подсъдно на Административен съд- Пазарджик.
Съгласно
чл. 256 ал.1 от АПК, бездействието на административния орган по задължение,
произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се
прилагат разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове.
Съгласно чл. 133, ал. 1 АПК
(Изм. – ДВ, бр. 77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г.), „Делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно
адресати“. В случая адресат на
бездействието на Началника на Затвора гр. Пазарджик е именно Н. Н. А., чиито постоянен адрес, от изисканата справка
ГРАО се е установява, че е в с. С., общ. А..
Ето защо, жалбата на лишения от свобода следва да бъде изпратена на
Административен съд Кърджали, който да се произнесе дали тя е процесуално
допустима за разглеждане по реда на чл. 256 от АПК.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 59 по описа за 2021 година на
Административен съд Паздарджик.
ИЗПРАЩА
административно дело № 59 по описа за 2021 година на Административен съд
Пазарджик по подсъдност на Административен съд-Кърджали.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/П/