Споразумение по дело №166/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 42
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 1 август 2024 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20243520200166
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Попово, 01.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20243520200166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се
явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.,
преупълномощен от адв К., редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. К.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
И. С. Д., ЕГН **********, роден на г. в гр. П. пост. адрес в **********, ул. „В. №,
бълг. гр., основно образование, женен, неработещ, осъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 480/ 2022 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 24.07.2024 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при
Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. Т., преупълномощен от адв К. от АК –
Търговище, защитник на обвиняемия И. С. Д., се сключи следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият И. С. Д., ЕГН
**********, роден наг. в гр. П. пост. адрес в **********, ул. „В. № , бълг. гр., основно
образование, женен, неработещ, осъждан, на 30.12.2022 г. в с Ц. А., общ. П., на ул. „К.“ № ,
в съучастие като съизвършител с Б.К.А., ЕГН ********** от с. Ц. А. общ. Попово и
Б.Ю.А., ЕГН ********** от с. В., общ. П., след предварителен сговор помежду им, в
немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и
имот-пътна врата и използване на МПС-микробус „Фиат Дукато“ с рег. № , собственост на
Г.М.Д.а от с. Водица, общ. Попово, е отнел чужди движими вещи:
-1 бр. разтегателна дървена трапезна маса, на стойност 215 лв.;
-4 бр. дървени столове с тапицерия на седалната част, на стойност 172 лв.;
-2 бр. кожени столове с високи облегалки и дървени крака, на стойност 88 лв.;
-1 бр. перална машина „Beko“, модел EV5800+Y, с вместимост 5 кг, на стойност 253
лв.;
-1 бр. съдомиялна машина, марка „Gorenje“, модел GS52040W, на стойност 400 лв;
-1 бр.. спот за осветление с 4 лампи, на стойност 25 лв.;
-1 бр. голяма бутилка за газ пропан-бутан, на стойност 68 лв.;
-1 бр. малка газова бутилка за газ пропан-бутан, на стойност 30 лв.;
-1 бр. прахосмукачка с неустановена марка и модел, на стойност 65 лв.;
-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за бира, марка „Pasabahce“, на
стойност 9 лв.;
-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за бяло вино, марка
„Pasabahce“, на стойност 12 лв.;
-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за червено вино, марка
„Pasabahce“, на стойност 15 лв.;
-1 бр. комплект за почистване на печка на твърдо гориво, на стойност 33 лв.;
-1 бр. челник с една голяма и две малки странични лампи, марка „Boruit“, на стойност
11 лв.;
-1 бр. плейстейшън, марка „Sony“, на стойност 44 лв.-всичко на обща стойност 1440
лв. от владението и собственост на британския гражданин Д. Т. без неговото съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоистанционния съд, необезпечените откраднати вещи били заместени чрез заплащане
на тяхната равностойност, с което от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл
от обвиняемия.
На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл. 195, ал.1 т. 3, т. 4, т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 ,
във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК и в съответствие с
чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия И. С. Д., се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на
осн. чл. 42 б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два
2
пъти седмично пред пробационен служител при ОС“ИН“ Търговище, сектор „Пробация“;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, два пъти седмично, за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на осн. чл. 42 б, ал.1 от НК да се изпълни в ОС“ИН“
Търговище, сектор „Пробация“;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК 1/7 от разноските по делото в размер на 79.
60 лв. за извършени експертизи се заплаща от обвиняемия И. С. Д., по сметка на ОД на МВР
Търговище.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/ И. П. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Тодор Т./
ОБВИНЯЕМ:
/И.С.Д./


Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. Т.,
преупълномощен от адв К. от АК–Търговище, защитник на обвиняемия И. С. Д., по силата
на което И. С. Д., ЕГН **********, роден на . в гр. П. пост. адрес в **********, ул.
„В. № , бълг. гр., основно образование, женен, неработещ, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2022 г. в с Цар Асен, общ. П. на ул. „К.“ № , в съучастие
като съизвършител с Б.К.А. ЕГН ********** от с. Ц.А., общ. П. и Б.Ю.А., ЕГН **********
от с. В., общ. П., след предварителен сговор помежду им, в немаловажен случай, чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и имот-пътна врата и
използване на МПС-микробус „Фиат Дукато“ с рег. № , собственост на Г. М.Д.а от с. Водица,
общ. Попово, е отнел чужди движими вещи:
-1 бр. разтегателна дървена трапезна маса, на стойност 215 лв.;
-4 бр. дървени столове с тапицерия на седалната част, на стойност 172 лв.;
-2 бр. кожени столове с високи облегалки и дървени крака, на стойност 88 лв.;
-1 бр. перална машина „Beko“, модел EV5800+Y, с вместимост 5 кг, на стойност 253
лв.;
-1 бр. съдомиялна машина, марка „Gorenje“, модел GS52040W, на стойност 400 лв;
-1 бр.. спот за осветление с 4 лампи, на стойност 25 лв.;
-1 бр. голяма бутилка за газ пропан-бутан, на стойност 68 лв.;
-1 бр. малка газова бутилка за газ пропан-бутан, на стойност 30 лв.;
-1 бр. прахосмукачка с неустановена марка и модел, на стойност 65 лв.;
3
-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за бира, марка „Pasabahce“, на
стойност 9 лв.;
-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за бяло вино, марка
„Pasabahce“, на стойност 12 лв.;
-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за червено вино, марка
„Pasabahce“, на стойност 15 лв.;
-1 бр. комплект за почистване на печка на твърдо гориво, на стойност 33 лв.;
-1 бр. челник с една голяма и две малки странични лампи, марка „Boruit“, на стойност
11 лв.;
-1 бр. плейстейшън, марка „Sony“, на стойност 44 лв.-всичко на обща стойност 1440
лв. от владението и собственост на британския гражданин Дейвид Тейлър, без неговото
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоистанционния съд, необезпечените откраднати вещи били заместени чрез
заплащане на тяхната равностойност, с което от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл
от обвиняемия.
На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл. 195, ал.1 т. 3, т. 4, т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 ,
във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК и в съответствие с
чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия И. С. Д., се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
която на осн. чл. 42 б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност
от два пъти седмично пред пробационен служител при ОС“ИН“ Търговище, сектор
„Пробация“;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, два пъти
седмично, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на осн. чл. 42 б, ал.1 от НК да се изпълни в
ОС“ИН“ Търговище, сектор „Пробация“;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. С. Д., със снета
самоличност ДА ЗАПЛАТИ 1/7 от разноските по делото в размер на 79. 60 лв. /седемдесет
и девет лева и шестдесет стотинки/, за извършени експертизи, по сметка на ОД на МВР
Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. И. С. Д., ЕГН **********,
-“ПОДПИСКА“
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10. 55 часа.


Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
4