Определение по дело №14281/2018 на Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      гр. София, 28.11.2018 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ІІI „Б” въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка Симеонова

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

                                                                                                Кристиян Трендафилов

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Трендафилов в. гр. дело № 14281 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се развива по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по депозирана в срок и отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК въззивна жалба от „Т.С.“ ЕАД, чрез юрк. Ж., срещу Решение № 30808 от 09.02.2017 г., постановено по гр. дело № 17602 по описа за 2013 г. на СРС, 37-ми състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК от жалбоподателя срещу Ц.Д.В. иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за сумата над 7 794.07 лева, представляваща главница за потребена топлинна енергия за период от м.12.2009 г. до м.04.2012 г. до пълния предявен размер от 7 939.09 лв.

Срещу горецитираното решение е подадена въззивна жалба и от ответника Ц.Д.В., в частта, с която са уважени предявентие по реда на чл. 415 ГПК от „Т.С.“ ЕАД искове срещу жалбоподателя с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

Настоящият съдебен състав констатира, че за постановеното първоинстанционно решение на ответника Ц.В. е било изпратено съобщение, ведно със служебно изготвен препис от съдебния акт, които са му били връчени на 27.02.2017 год. Въззивната жалба на ответника е постъпила в деловодството на съда на 04.07.2018 г., като за нейната срочност няма изрична положителна констатация от СРС, въпреки, че такава проверка е дължима от него съгласно чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.

При това положение следва да се приеме, че настоящото производство се явява преждевременно образувано пред въззивния съд. Същото следва да се прекрати и да се върне на СРС за осъществяване на преценка дали въззивната жалба на ответника Ц.Д.В. е депозирана в рамките на законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК.

Предвид изложените съображения, съдът

                            

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 14281/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, 37 с-в, за надлежно администриране на подадената от ответника Ц.Д.В. въззивна жалба.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото определение да се връчат за сведение на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1/                           2/