№ 11481
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20241110149717 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Ищецът е направил искане по чл.219, ал.1 ГПК за привличане на „..”
ООД като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че
това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в
случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за
обезвреда. Искането е основателно.
Предвид направеното признание от ответника, не следва да бъдат
уважавани останалите доказателствени искания на ищеца.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на
ищеца трето лице-помагач – „..” ООД, с посочен в исковата молба адрес на
управление.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.04.2025г. от 14:30 часа,
за когато да се призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1
ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за сумата 549,55 лева, представляваща
стойността на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
м.10.2021г. до м.04.2023г., сумата 123,26 лева, представляваща обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода от 30.12.2021г. до 13.08.2024г.,
сумата 9,99 лева, представляваща цена за услуга дялово разпределение за
периода от м.07.2021 г. до м.10.2022 г. и сумата 2,59 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата за дялово разпределение за
периода от 01.01.2022г. до 13.08.2024г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от предявяването на исковете до окончателното плащане
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, сключен с Н. Е. О., касаещ топлоснабден имот – магазин, находящ се
в гр. ... Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като
купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди,
че съгласно общите условия се дължи и обезщетение за забавено плащане на
неплатените в срок суми.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, в който
признава исковете, като представя доказателства за плащане. Оспорва с
поведението си да е дал повод за завеждане на производството, като твърди, че
не е бил уведомен за това, че има задължение.
В тежест на ответника е да докаже твърдяното погасяване на
процесните вземания.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2