О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......... 10.12.2021г. гр. Хасково
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО
………………………………………..гражданско отделение
На осемнадесети октомври…….………………….. две хиляди и двадесет и първа година
в открито заседание в следния състав :
Съдия в окръжен съд: ЙОНКО ГЕОРГИЕВ
Секлретар:Веселена Караславова
като разгледа докладваното от съдия Георгиев ………………………………………………..
дело по несъстоятелност №. 67 …........... по описа за 2011
година.
Производството е по чл.692 от ТЗ.
Постъпило е възражение от
Национална агенция по приходите вх. №262329/09.03.2021г. срещу обявения от
синдика в търговския регистър допълнителен списък на приети предавени
вземания и допълнителен списък на неприети предявени
вземания на НАП по чл.688 ал.3
от ТЗ на кредиторите на ТК „Марица“АД в
несъстоятелност обявени в ТРРЮЛНЦ под №202109077130139 при Агенция по вписванията по
партидата на длъжника.
Във възражението на НАП се обосновават доводи за техническа грешка, неправилно
определяне поредността на удовлетворяване на кредитора от страна на синдик,както е неправилно позоваване от страна
на синдика на института на погасителната давност поради което се иска изменение
на допълнителния списък на неприети вземания .
Синдикът е дал положително становище относно възражението по списъка на
приетите задължения по пунктове 1.3; 1.4; 1.5 и 1.6 отрицателно по т.17 и
отрицателно становище относно списъка на неприетите предявени вземания по
пунктове 1.1 и 1.2 ,като намира искането
за неоснователно, а искането по т.1.7 е недопустимо.
Съдът по несъстоятелността след преценка на твърденията във възражението
на НАП и становището на синдика приема
следното.
Възражението е допустимо,като подадено в срок и от активно легитимирана
страна в производството по несъстоятелност.
По допълнителния списък на приети предявени вземания:
Не се спори относно допуснатата техническа грешка в допълнителния списък
на приетите вземания относно посочване на размера на сумата като вместо размера
44 893,30 се впише 44 894,30лв
като се коригира списъка на приетите вземания на позиция №1. Искането е
основателно и по отношение на позиция №4 в списъка като се впише 35 540,31лв.,вместо 49647,36.
Основателно се явява и искането по отношение на
изменение на основанието на
вписаните лихва в размер на 35 811,84лв. като лихви в размер на
33 631,83лв.като начислени върху главниците на публични вземания под №7 от
списъка,считано от падежа на публичните вземания до 17.08.2021г., лихви в
размер на 2 180,01лв. са част от начислени върху главниците на публични
вземания за задължителни осигурителни вноски в общ размер на
49 142,93лв.,предявени от НАП с молба №24-15-472/11#63 от 19.08.2021г. с основание за
възникване декларации описани в пунктове
раздел Iт.2 от
подточка 2.1 до 2.50 от молбата за предявяване на вземания,като лихвите са
начислени считано от падежа на публичните вземания до 17.08.2021г. Следва да се
уважи възражението касаещо включване в допълнителния списък на приети предявени
вземания на кредитори на длъжника начислени по реда ЗЛДТДПДВ и КСО лихви върху главниците на предявените
от НАП вземания по молба №24-15-472/11#63 от 19.08.2021г.,считано от
18.08.2021г.
По искането за
изменение на допълнителния списък на
неприети предявени вземания.
Възражението на
кредитора НАП е за включване в допълнителния списък на приетите неприетите вземания
публични вземания за данъци в общ размер
на 28 152,30лв. от които главница в размер на 16 224,89лв. и лихва в
размер на 11927,,41лв. начислена върху главниците с поредност чл.722 ал.1 т.7
от ТЗ. Синдикът е мотивирал отказа за неприемането им с изтекла погасителна
давност,като спора се концентрира именно върху приложението на погасителната
давност по инициатива на синдика.Може ли синдикът да се позовава на изтекла погасителна давност в
полза на несъстоятелния длъжник. Съдът преценявайки статута на синдика като
орган по несъстоятелността,който действа като представител на длъжника и в негов интерес както и в защита и интерес
на кредиторите за справедливото им удовлетвораване и след като участва като самостоятелна страна
в исковете по чл.694 от ТЗ с произтичащите от това правомощия ,то в тази връзка
не би следвало да му се отрече и правото
да се позове на изтекла погасителна давност.Ето защо се налага извода,че следва
да бъде зачетено упражненото право да не включва в допълнителния списък на
приетите вземания тези погасени по давност, а именно публични вземания за данъци в общ размер на 28 152,30лв.
от които главница в размер на 16 224,89лв. и лихва в размер на
11927,,41лв. начислена върху главниците с поредност чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ,описани в раздел I т.1.2-1.8
от молба
№24-15-472/11#63 от
19.08.2021г.
Аналогичен е и подхода относно искането за включване в допълнителния
списък на приети вземания неприетите
публични вземания за задължителни осигурителни вноски по декларации описани в
раздел I т 2.1-2.50 в общ размер на
79 563,37лв. от които главници 49 142,93лв. и лихви след 30.10.2013г.
в размер на 30 420,44лв. с поредност чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ.
Ето защо следва да се приеме,че възражението на НАП касаещо изменение на Допълнителен списък на
неприети предявени вземания е неоснователно.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Изменя по възражение от Национална агенция по приходите вх. №262329/09.03.2021г. изготвения от синдика Допълнителен
списък на приетите предявени вземания
на кредиторите на ТК
„Марица“АД в несъстоятелност, обявени в ТРРЮЛНЦ под №202109077130139 при Агенция по
вписванията по партидата на длъжника по следния начин:
Изменя размера посочен на първа
страница на сумата като вместо размера 44 893,30 се впише 44 894,30лв лихви начислени след
датата на съдебното решение
Изменя размера
на приетите под №4 от допълнителния списък предявени вземания като се впише 35 540,31лв.,вместо 49647,36. лихви
начислени след датата на съдебното решение за откриване на производство по
несъстоятелност върху главници установени с ревизионен акт
№З-26-1402330-091-01/16.10.2014г. на ТД на НАП Пловдив.
Изменя основанието на приетите под №8 от
допълнителния списък на приети предявени вземания кредиторите на длъжника лихви
в размер на 35 811,84лв.,като бъде допълнено като лихви в размер на
33 631,83лв.като начислени върху главниците на публични вземания под №7 от
списъка,считано от падежа на публичните вземания до 17.08.2021г., лихви в
размер на 2 180,01лв. са част от начислени върху главниците на публични
вземания за задължителни осигурителни вноски в общ размер на
49 142,93лв.,предявени от НАП с молба №24-15-472/11#63 от 19.08.2021г. с основание за
възникване декларации описани в пунктове
раздел Iт.2 от
подточка 2.1 до 2.50 от молбата за предявяване на вземания,като лихвите са
начислени считано от падежа на публичните вземания до 17.08.2021г.
Изменя като
включва в допълнителния списък по пунктове 6,10.12 на приети предявени вземания
на кредитори на длъжника пояснение за лихвите начислени по реда ЗЛДТДПДВ и КСО върху главниците на предявените от НАП
вземания по молба №24-15-472/11#63 от 19.08.2021г с порадност
чл.722 ал.1 т.9 от ТЗ.
Оставя без
уважение възражение
от Национална агенция по приходите вх. №262329/09.03.2021г. срещу Допълнителен списък на неприети
предявени вземания обявени в ТРРЮЛНЦ под №202109077130139 при Агенция по вписванията по партидата
на длъжника ТК „Марица“АД в несъстоятелност
ЕИК *****.
Определението да се впише в нарочната
книга по чл.634в ал.1 от ТЗ,като се обяви и в Търговския регистър.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: