№ 126
гр. Враца, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Вл. С. С.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200124 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
С. В. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения С.И..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
С. М. - инспектор "РД" към Затвора-Враца, изразява становище за неоснователност на
искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С определение по ЧНД № 255/21 г. по описа на PC - Оряхово са групирани
наложените наказания по НОХД № 364/20г., НОХД № 361/20г. и НОХД № 245/21г. - и
трите на PC - Оряхово, като е наложено едно общо най-тежко в размер на 1 година 6 месеца
лишаване от свобода за осъденото лице И..
При изпълнение на наказанието е зачетен предварителен арест и търпяно наказание
1
"пробация " от включените при извършване на кумулацията дела в общ размер на 8 месеца
и 4 дни.
Начало на наказанието 01.10.2021 г. Фактически изтърпял - 5 месеца и 17 дни.
Предварителен арест - 8 месеца и 4 дни. От работа - 29 дни. Всичко изтърпял - 1 година, 2
месеца и 20 дни. Остава за изтърпяване - 3 (три) месеца и 10 (десет) дни.
Риск от вреди - среден. Риск от рецидив - среден.
В представената справка от ОЗ-Враца се отчита, че лишеният от свобода И. няма
критично отношение към извършеното престъпление и не осъзнава вината си. Въпреки
многократните осъждания той не е склонен да промени престъпния си модел и поведение,
поради факта, че системно повтаря едни и същи грешки.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности - 79 т., но
доближаващи се до високите стойности - 80 т.
Причините ,които са отчетени като предпоставка за извършване на престъплението са
ниско правно съзнание, некритично отношение към миналите си криминални действия и
контакти с криминално проявени лица. Рискът от вреди е със средни стойности спрямо
обществото, поради многобройните предишни осъждания за користни престъпления,
отглеждане и притежание на наркотични вещества.
Последното престъпление, за което л.св. И. излежава присъда, е също за отглеждане
и притежание на наркотици, за което е осъден на основание чл. 354а от НК.
Под влияние на приятелската среда е започнал да употребява марихуана и
амфетамини. Първи контакти с полицията се регистрира в твърде крехка под 18 г. възраст.
Осъждан като непълнолетен за користни престъпления.
Употребата на наркотици е една от причините за ескалиращото криминално
поведение. Формално признава вината си и оправдава неправомерните си действия с
липсата на финансова стабилност и влияние на криминалното обкръжение. Като цели в
плана на присъдата са заложени формиране на самокритичност и възлагане на конкретни
трудови задачи. Осъзнаване на причинените вреди и формиране на трайни трудови навици
чрез включване в трудов процес. Рискът от извършване на бягство на този етап е среден,
поради факта, че работи на външен работен обект без охрана и при определени отключващи
обстоятелства е възможно да прояви вредно поведение спрямо себе си.
Междинна оценка на риска от рецидив не е изготвяна, защото не е изтекъл 1 год.
срок от предишната оценка.
Лишеният от свобода И. е постъпил в затворническото общежитие на 28.10.21 г. През
изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът от рецидив и вреди запазват средните
си стойности.
Рискът от вреди спрямо другите лишени от свобода е с ниски стойности. Не показва
враждебни нагласи и не е склонен да употреби физическа сила при попадане в конфликтна
2
ситуация.
Лишеният от свобода И. първоначално е назначен на работа като дезинфектант и
носач на багажа по време на свиждане. Впоследствие е преназначен на работа със заплащане
на външен работен обект към фирма „ВИП строй“ гр. Берковица.
Трудовите му задължения се изразяват в товаро-разтоварителни и строително-
ремонтни дейности. Спазва установените режимни изисквания и трудовата дисциплина. Не
са регистрирани негативни прояви от контролиращите го органи. Не е наказван, но не е и
награждаван за стабилна тенденция на цялостно положително поведение, реални
постижения и заслуги.
В местата за лишаване от свобода осъденият И. демонстрира добро поведение, но в
живота на свобода води хищнически и манипулативен начин на живот, несъвместим с
добрите нрави и общочовешки ценности.
Лишеният от свобода И. не е склонен под влияние на околните и на многобройните
си осъждания /4бр./ да промени вижданията и принципите си.
Уменията му за мислене не са необходимото ниво, поради факта, че системно
повтаря едни и същи грешки. Навън контактува с криминално проявени лица, които влияят
негативно върху неговото поведение.
Не се наблюдава трайна линия на положителна промяна в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот, в следствие на предишно изтърпени присъди.
Средния риск от вреди за обществото се обуславя от криминалното минало, а
многократните осъждания за идентични престъпления показват, че лишения от свобода И.
проявява престъпна упоритост, самонадеяност и склонност към импулсивни и безразсъдни
действия.
Осъденият И. не осъзнава тежестта на извършените закононарушения и няма
критично отношение към престъпните си действия.
Полагането на труд и демонстрираното относително добро поведение в
затворническото общежитие не елиминира констатацията, че средния риск от рецидив се
доближава до високия, а риска от вреди продължава да е среден към обществото, поради
характера и спецификата на извършените престъпления в миналото.
Планът на присъдата не е изпълнен в пълен обем и в своята цялост, в резултат на
което, корекционната и възпитателна работа с лишения от свобода И. следва да продължи
при условията на ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, тъй като е
предразположен към рецидивиране.
Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед проявената престъпна
упоритост и липсата на мотивация за промяна и корекция в поведението му.
Тази оценка се споделя изцяло от този съд,защото почива на реални факти,преки
възприятия на инспекторите,които имат отношение към определените цели, заложени в
3
плана за изпълнение в присъдата на осъдения И.,като извършват контрол и наблюдение над
него, за да регистрират и отчитат настъпилите промени.
Отчитайки всички доказателства съдът отчете, че е налице само една от
необходимите предпоставки за условно-предсрочно освобождаване, като по втората
необходима предпоставка не са налични убедителни доказателства за настъпила необратима
промяна за поправянето му.
Добрите постижения са отчетени коректно от затворническата администрация,
каквито са придобитите трудови навици, спазване на режимните изисквания, отношение към
другите лишени от свобода и служители при затвора. Но това поведение се приема като
добро, но с нетраен характер, целящ единствено придобиване право за УПО. В профила му
продължават да съществуват множество дефицити, каквито са липса на критичност и
осъзнаване на вината, постиженията не го правят трайно променена и положителна
личностна, без съмнение,че в условията на свобода няма да се повлияе от негативите на
лицата от своето обкръжение. Не е готов да води законосъобразен начин на живот, няма
умения за правилно мислене и вземане на адекватни решения в критична ситуация.
Оправдателната нагласа, която има че материалния недоимък е в основата да върши
користни престъпления не може да се отчете като напредък в негова полза. Не е постигнал
напредък в почти всички сфери, очертани като проблемни зони. Отчетения първоначален
риск от рецидив и вреди за обществото продължават да са в същите граници, като риска от
рецидив "среден" е в същите стойности, доближавайки се високи.
Не са налице убедителни доказателства реалното поправяне и превъзпитание на
осъдения И., поради което корекционните дейности с него трябва да продължат в посока
изграждане на трайни трудови навици и формиране на гъвкав модел на мислене и
поведение, различен от досегашния.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. В. И. - роден на *** в гр.
Оряхово, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин,
неженен, с начално образование, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН
********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от
наказанието "лишаване от свобода", наложено му с определение по ЧНД № 255/21 г. по
описа на PC - Оряхово, с което са групирани наложените наказания по НОХД № 364/20г.,
НОХД № 361/20г. и НОХД № 245/21г. - и трите на PC - Оряхово, като е наложено едно
общо най - тежко в размер на 1 година 6 месеца лишаване от свобода, с остатък в размер на
3 (три) месеца и 10 (десет) дни.
4
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода С. В. И. не може да подаде нова молба за условно-предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5