№ 554
гр. С., 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева ПърваН.
при участието на секретаря Пенка Сп. ИваН.
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева ПърваН. Частно
наказателно дело № 20232200200635 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вносителят Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се
представлява от зам. окръжен прокурор Р. Р..
Осъденото лице Р. М. П., редовно призовано, се явява лично и с
надлежно упълномощения си защитник адв. Б. П. от АК – С..
Съдът предостави възможност на страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Р. М. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални и материално правни пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва:
Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура
- С. за определяне на общо наказание по влезли в сила съдебни актове по
НОХД № 84/2023 г. по описа на Районен съд - Н. З. и по НОХД № 381/2023 г.
по описа на Окръжен съд – С. и е с правно осН.ние чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Р. М. П.: роден на ******** г., в гр. Н. З., с постоянен адрес в с. С.,
общ. Н. З., ул. „Петко Енев" № 16, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, осъждан, ЕГН: **********
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Осъденият Р. М. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства
Адв. П.: Съгласни сме с предложението на ОП – С.. Присъединяваме се
към казаното от представителя на прокуратурата.
Осъденото лице П.: Съгласен съм със становището на адвоката ми.
Съдът намира, че следва да приобщи изисканите по служебен път два
броя дела , а именно НОХД № 84/2023 г. по описа на Районен съд - Н. З. и по
НОХД № 381/2023 г. по описа на Окръжен съд – С., както и представената
ведно предложението на ОП-С. справка за съдимост на осъденото лице.
Ръководен от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените с предложението на
ОП – С., справка за съдимост на осъденото лице П., както и НОХД № 84/2023
г. по описа на Районен съд - Н. З. и по НОХД № 381/2023 г. по описа на
Окръжен съд – С..
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, налице са две
осъждания за осъденото лице П. с влезли в сила присъди. И двете касаят
лишаване от свобода с приложение на чл. 66 ал. 1 от НК, като по второто по
време осъждане това на ОС С. има наложено наказание глоба. Двете
осъждания са в съвкупност помежду си. Налице са условията по чл. 23 от НК,
поради което моля да определите едно общо наказание по двете осъждания,
като определите най-тежкото, а именно 2 години 6 месеца лишаване от
свобода, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок 5 г. На
осН.ние чл. 23 ал.3 от НК моля да присъедините и наказанието „глоба“ в
размер на 5 000лв.
Адв. П.: Уважаема госпожо председател, изцяло се присъединявам от
казаното от зам. прокурорът при ОП С.. По наша изрична молба пожелахме
да се приложи разпоредбата на чл. 23 ал. 1 от НК относно двете присъди.
Моля да кумулирате наложените наказания на Р. М. П. по НОХД 84/2023 г. на
РС – Н. З. и НОХД 381/20 23 г. по описа на СлОС, като определите едно
общо наказание, а именно най-тежкото 2 г. и 6 месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на осН.ние чл. 66 от НК да бъде отложено. Ние даже
вече сме платили и глобата в размер на 5 000лв., която беше наложена за по-
тежкото наказание, още на следващия ден след произнасянето на съда по
споразумението.
2
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Р. М. П..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Присъединявам се към това, което каза моя
защитник.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Р. М. П..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да се кумулират двете присъди в едно общо
наказание. Потвърждавам, че съм платил глобата.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3