№ 30074
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110140000 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150
ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, срещу Л. Д. Н., ЕГН **********,
А. Ж. Р., ЕГН **********, Р. В. Г., ЕГН **********, Х. В. В., ЕГН **********, К. Д. С.,
ЕГН ********** и С. Д. С., ЕГН **********, в качеството им на законни наследници на Г.
А. Г.- бивш собственик на топлоснабден имот- Апартамент № 9, находящ се в гр. София, ул.
„Тинтява“ № 29, вх. 1, ет. 3, с присъединен абонатен № 39271, с която моли да бъдат
осъдени ответниците да заплатят, при условията на разделна отговорност сумите, както
следва:
За Л. Д. Н., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. от общото задължение, а именно- - сумата от
37,42 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 8,98 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за
периода от 15.09.2020 г. до 28.06.2023 г., сумата от 2,66 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 0,67
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.08.2020 г. до
28.06.2023 г.,
за А. Ж. Р., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. от общото задължение, а именно- - сумата от
37,42 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 8,98 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за
периода от 15.09.2020 г. до 28.06.2023 г., сумата от 2,66 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 0,67
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.08.2020 г. до
1
28.06.2023 г.,
за Р. В. Г., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. от общото задължение, а именно- - сумата от
37,42 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 8,98 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за
периода от 15.09.2020 г. до 28.06.2023 г., сумата от 2,66 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 0,67
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.08.2020 г. до
28.06.2023 г.,
за Х. В. В., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. от общото задължение, а именно- - сумата от
37,42 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 8,98 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за
периода от 15.09.2020 г. до 28.06.2023 г., сумата от 2,66 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 0,67
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.08.2020 г. до
28.06.2023 г.,
за К. Д. С., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. от общото задължение, а именно- - сумата от
37,42 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 8,98 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за
периода от 15.09.2020 г. до 28.06.2023 г., сумата от 2,66 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 0,67
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.08.2020 г. до
28.06.2023 г., и
за С. Д. С., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. от общото задължение, а именно- - сумата от
37,42 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 8,98 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за
периода от 15.09.2020 г. до 28.06.2023 г., сумата от 2,66 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 0,67
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.08.2020 г. до
28.06.2023 г.
В исковата молба ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
поддържа, че ответниците, в качеството си на собственици на топлоснабден имот
топлоснабден имот- Апартамент № 9, находящ се в гр. София, ул. „Тинтява“ № 29, вх. 1, ет.
3, с присъединен абонатен № 39271, по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, се явяват клиенти на
топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот Твърди се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на
топлинна енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди, които са
в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е
установено задължение за изплащане на месечните задължения в определения за това 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се
начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се
2
намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било
извършвано от „ДИРЕКТ“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и СЕС,
договор.
Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне изслушване на
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, със заключенията по
които вещите лица да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи
топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период.
Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на фирмата за
дялово разпределение - „ДИРЕКТ“ ЕООД, като обосновава правен интерес за това.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Х. В. В., ЕГН **********, депозира отговор на
исковата молба, чрез особен представител адв. К. А., с който оспорва исковете като
неоснователни. Твърди, че по делото не са представени фактури, от които да се установят
дължими вземания към ответника. Оспорва да потребител на топлинна енергия за процесния
имот. Сочи, че за процесният период задължено лице бил Г. А. Г.. Прави възражение за
погасителна давност. Моли за отхвърляне на исковете.
По делото е постъпила молба с вх. № 55711/20.02.2024 г., към което е представена
разписка за изплатени задължения в размер на 50 лв., дължими от Л. Д. Н..
В срока по чл. 131 ГПК ответниците А. Ж. Р., ЕГН **********, редовно уведомена на
03.10.2023 г., Р. В. Г., ЕГН **********, редовно уведомена на 19.10.2023 г., К. Д. С., ЕГН
**********, редовно уведомен на 16.10.2023 г., и С. Д. С., редовно уведомен на 09.10.2023
г., не депозират отговор на исковата молба, не правят възражения, нито доказателствени
искания.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма
такива.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: 1. сключен между страните
валиден договор при ОУ или индивидуален с ответника; качеството потребител – собственик
или ползвател на топлоснабдения имот за ответника. 2. точно изпълнение на договора от
ищеца- доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление,
топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил
претендираните вземания, както и всички останали правоизключващи възражения, ако
релевира такива.
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответника за главните
задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от
ищеца с исковата молба и с молба с вх. № 55711/20.02.2024 г.
Следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК по
отношение на ТЛП.
Следва да бъде отложено произнасянето по искането за допускане на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертиза най-късно до о.с.з., доколкото по делото част
от ответниците не са подали отговор на исковата молба, а останалите не са оспорили
обстоятелствата по доставка на ТЕ в определения обем и цена.
III. По други искания на страните:
3
Предвид наличието на правен интерес за ищеца, следва да бъде конституирано като
трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение „ДИРЕКТ“
ЕООД.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 08.11.2024 г. от 11,00 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба и молба с вх. № 55711/20.02.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи писмено становище във връзка твърдението на ответника Л. Д. Н. за извършено
плащане в хода на процеса, както и да изложи дали поддържа исковете си срещу нея.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и молба с вх. № 55711/20.02.2024 г.
писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице - помагач на
страната на ищеца „ДИРЕКТ“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес за призоваване, като
на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ и приложенията й, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице „ДИРЕКТ“ ЕООД, до
насроченото о.с.з. следва да представи по делото всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределянето на топлинна енергия в процесния топлоснабден имот и
периода, за който се претендират неплатени суми- / 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г./, както и
главен отчет за уредите на дялово разпределение, съставяни за имота през процесния
период, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки за процесния
период на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на
служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако са съставяни такива/,
документи, относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, изравнителни
сметки.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ
и ССчЕ до първото по делото о.с.з., в зависимост от процесуалното поведение на страните.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания като не необходими.
УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и представят
или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за които до
момента не са ангажирали такива.
УКАЗВА на ищеца, най-късно до насроченото о.с.з., да заяви изрично желае ли
произнасяне на съда с неприсъствено решение, при наличие на предпоставки за това.
УКАЗВА на ответниците, които не са представили отговори по чл.131 от ГПК, че съгл.
чл. 238 от ГПК ако не са представили в срок отговор на исковата молба и не се явят в
първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или да оттегли
иска. Ответникът също може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага
4
се чл. 232, изречение второ от ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание
не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК- ако твърдят нови
обстоятелства - да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото - да посочат и представят доказателства за тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието. Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е
отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5