РЕШЕНИЕ
№ 1121
Видин, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Видин - V състав, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИЛЯНА ПАНТАЛЕЕВА-КАЙЗЕРОВА |
При секретар ВЕРЖИНИЯ КИРИЛОВА като разгледа докладваното от съдия БИЛЯНА ПАНТАЛЕЕВА-КАЙЗЕРОВА административно дело № 20257070700229 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на С. Д. С. от гр.Видин против Заповед за прилагане на ПАМ №GPАМ-1783003/08.07.2025г., издадена от Мл.инспектор в РУ-Видин, с която му е наложена ПАМ по чл.171,т.1,б.“б“от ЗДвП-временно отнемане на СУМПС до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Твърди се в жалбата, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като не е безспорно установено, че е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества. Сочи се, че срокът, определен в заповедта, е максималният, предвиден в закона, без каквито и да е доказателства, че е системен нарушител или има опасност да извърши друго подобно деяние.
Иска се от съда да отмени оспорваната заповед или да се намали срокът на наложеното наказание.
В съдебно заседание подържа жалбата, като се излагат съображения за липса на доказателства за употреба на наркотично вещество предвид резултатите от кръвната проба.
Претендират се и разноските за производството.
Ответникът по делото оспорва жалбата.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложения по делото Протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества и тест на 08.07.2025г. жалбоподателят С. като водач на л.а. с рег.№ [рег. номер] е изпробван за употреба на наркотични вещества и техни аналози с Drug test 5000, номер ARJM 0041, проба 194, който отчел наличие на кокаин. На водача е връчен талон за медицинско изследване. Съставен е АУАН за нарушение на чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП-управление на МПС след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Образувано е и ДП № ЗМ-468/2025г. по описа на РУ-Видин.
При установените обстоятелства на водача е издадена процесната заповед за прилагане на ПАМ, като при установената с АУАНа фактическа обстановка на основание чл.171,т.1, б.“б“ от ЗДвП му е наложена ПАМ: временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
Водачът е дал кръвна проба по реда Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена на основание чл. 174, ал. 4 от ЗДвП.
Видно от протокола за извършена експертиза №25/ТЛ-721 , химикотоксикологична експертиза не е установила присъствие на наркотично вещество или техни аналози в кръвта на водача. Установено е наличие на наркотично вещество в урината.
С постановление от 17.10.2025г. на РП-Видни е прекратено и воденото наказателно производство за престъпление по чл.343б,ал.3 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :
Жалбата е допустима като подадена от лице, което има правен интерес да обжалва оспорения административен акт и в 14-дневния срок за оспорване.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Заповедта е издадена от компетентен орган по смисъла на чл.172,ал.1 от ЗДвП с оглед приложените по делото заповеди за оправомощаване, в предписаната от закона форма, при спазване на административно-производствените правила, но в несъответствие с материалния закон.
Съгласно чл.171,т.1,б.а от Закона за движение по пътищата за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения една от принудителните административни мерки, които се прилагат, е временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установена с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване или с тест, както и който откаже да бъде проверен с техническо средство или с тест, изследван с доказателствен анализатор или да даде биологични проби за химическо изследване и/или химико-токсикологично лабораторно изследване – до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца.
Изрично е посочено в разпоредбата, че при наличие на изследване от кръвна проба или изследване с доказателствен анализатор по реда на чл. 174, ал.4 установените стойности са определящи.
В случая са налице резултати от проведеното изследване от кръвна проба на лицето, в която не е установено присъствие на наркотични вещества.
Съобразно посочената по-горе разпоредба определящи са установените стойности от кръвната проба.
Предвид липсата на установени наркотични вещества в кръвната проба на лицето не се установява, че водачът С. е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества. Не са налице предвидените в чл.171, т.1, б“б“ от ЗДвП материално-правни предпоставки за налагане на процесната ПАМ.
Предвид гореизложеното жалбата е основателна. Заповедта е незаконосъобразна като издадена в несъответствие с материалния закон, поради което следва да бъде отменена на основание чл.146,т.4 от АПК.
На основание чл.143, ал.1 от АПК на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените в производството разноски, а именно: за ДТ-10 лв и адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв съгласно представения по делото договор за правна защита и съдействие , или общо сумата от 510 лв, които следва да бъдат заплатени от ЮЛ в структурата на което е органът, издал заповедта.
На основание чл. 172,ал.2 от АПК Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед за прилагане на ПАМ №GPАМ-1783003/08.07.2025г., издадена от Мл.инспектор в РУ-Видин, с която на С. Д. С. е наложена ПАМ по чл.171,т.1,б.“б“от ЗДвП-временно отнемане на СУМПС до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР-Видин, да заплати на С. Д. С. от гр.Видин направените по делото разноски в размер на 510 /петстотин и десет/ лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |