П Р О Т О К О Л
20.12.2018 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На двадесети декември година две хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ПОПОВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЯН ПОПОВ
ТРАЙЧО
АТАНАСОВ
Секретар НЕЛИ ЙОВЧЕВА
Прокурор СТОЯН ЗАГОРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоян Попов
ВЧНД № 1407 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 10.40 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДСЪДИМ А.Г.Н. – редовно призован, явява се лично, води се от Затвора Варна и адв. А.Д. – назначен за служебен защитник от първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото,
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия Стоян Попов.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите молбата на
задържаното лице и да потвърдите взетата мярка от Районния съд Варна, тъй като
нито “Паричната гаранция“ е внесена, нито пък лицето се е явило в съд.
заседание. Считам, че изпълнението на тази мярка само ще облекчи наказателния
процес и ще подсигури явяването на лицето в съд. заседание.
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите молбата за изменение на мярката за неотклонение на
подзащитния ми.
ЖАЛБ.
Н.: Искам да съм за празниците в
къщи, ако позволите. Имах семейни проблеми с лапетата, на поликлиниката ходих и
закъснях. С жена ми там ходих.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, като обсъди отново подробно всички представени
материали с постъпилата молба, включително материалите по ДП № 1510/2018 г. по
описа на Първо РУ-ОД на МВР-Варна, досега сторените действия по НОХД №
4426/2018 на ВРС, вкл. тези, касаещи мярка за неотклонение на подс. Н., самият
обжалван съдебен акт - протоколно определение в публично заседание на
12.12.2018 г., намери следното:
Счита молбата на подс. Н. за
неоснователна. След запознаване с материалите по делото ясно личи, че не за
пръв път подсъдимият нарушава определената му мярка за неотклонение. Същото е
ставало повод и в предходно заседание по същото дело пред Районния съд да му
бъде изменяна мярката в „Задържане под стража“, след
което съдът е ревизирал становището си, като е определил друга мярка за
неотклонение - „Парична гаранция“ в размер на 500 лева. Констатирано е в
последното съд. заседание, че дори тази Парична гаранция и към момента не е
била внесена от подсъдимия. Нещо повече, извън това основание по чл. 61, ал .5
от НПК, същият не се явява, редовно
уведомен, за пореден път в съдебно заседание на 12.12.2018 г. т.е. налице е и основание по чл. 66, ал. 1 от НПК.
Горното поведение на подсъдимия обуславя безусловно и предвидената от
законодателя възможност да му бъде изменена мярката за неотклонение, щото да се
осигури при провеждане на производството, което
е образувано срещу него.
Не са представени, вкл. и в
днешно съдебно заседание доказателства за форсмажорни или други обстоятелства,
които да са му попречили да се яви пред съдебния състав.
С оглед на изложеното, съставът на Варненския окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на подс. А.Г.Н. за изменение на мярката му за
неотклонение.
ПОТВЪРЖДА протоколно определение, от 12.12. 2018 г.,
постановено по НОХД № 4426/2018 г. по описа на РС – Варна, с което е изменена
взетата по отношение на подс. А.Г.Н., ЕГН ********** мярка за неотклонение от „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 500 лева,
в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“
.
Определението е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 10.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: