П
Р О Т О К О Л
гр.
Павликени, 08.06.2018 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание
на Осми
юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Ирена Илиева и прокурора Габриела Дремсизова сложи за
разглеждане НОХД № 201 по описа за 2018 год., докладвано от съдията в 09:35 часа.
Председателят
ОТКРИВА съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАВЛИКЕНИ - нередовно призована, за нея прокурор Дремсизова.
Съдът ДОКЛАДВА отрязък от призовката по отношение
на Районна прокуратура по делото не е върнат.
ПОДСЪДИМИЯТ – Н.Д.П. – редовно уведомен по телефона съобразно
отразеното от длъжностното лице, явява се лично и със защитник адв. М.М. ***,
редовно упълномощен.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля,
да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да
се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като
съобрази така заявените становища и с оглед характера на производството счете
да не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.Д.П. - роден на *** год. в гр. Т., живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения.
АДВ. М.: Уважаеми
г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ лично: Ясни
са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам възражения по състава
на съда.
Съдът
ЗАПИТВА страните за становища по
споразумението, като извън изложеното споразумение предлага изменение в същото,
като в частта за разноските да се конкретизира, че сторените на ДП разноски
следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР В. Т. и към същите да се
включи и сумата от 5лв. в полза на РС – П. за издаване на изпълнителен лист при
необходимост.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям на така предложеното от Вас изменение в споразумението. Със
защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство, водено
по ДП № ЗМ **/2009 г. по описа на РУ – П., като сме постигнали уговорка относно
квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на
морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу подсъдимия.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подсъдимият е разбрал вината
си и разбира последиците. Подписал съм споразумението и считам, че то не
противоречи на закона и морала и изпълнява своята превенция. Моля, съдът след
като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното
производство водено спрямо подзащитния ми. Искам да уточня, че размера на
разноските, ако ги внесем в тридневен срок по сметката на ОД на МВР, няма да
има проблеми. Не се противопоставяме на изменението относно таксата за
изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Няма да се повтори. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците
от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението. Съгласен съм с изменението.
Съдът
като намери, че не са налице пречки в така представеното споразумение, поради
което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение,
както следва:
Адв. М.М. ***,
упълномощен защитник на подсъдимия Н.Д.П. - роден на *** год. в гр. Т.,
живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, ЕГН **********, осъждан
и
Габриела Дремсизова - прокурор при
Районна прокуратура гр. Павликени се споразумяха за следното:
Н.Д.П. - роден на *** год. в гр. Т., живущ ***, българин, бълг. гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на неустановен ден в периода 27.12.2008 г. до
18.01.2009 г. в с. В., обл. В. Т., чрез разрушаване и повреждане на прегради,
здраво направени за защита на лица или имот – изкривяване на метална решетка на
прозорец, повреждане на катинар, нарушаване целостта на мрежа против насекоми,
отнел от владението на Т. Д. Т. от гр. З., без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои чужди движими вещи – 5 кг. брашно; 5 кг. захар; 5 кг. сол; 50 бр.
бутилки от 700 мл. с консерва домати; 2бр. бутилки от 1 л. олио; 50 бр. буркани
със зимнина; 8 кг. лук; 15 литра вино; 80бр. прибори за хранене; 2бр. сервизи
за ракия от чаши с вместимост 50гр. на обща стойност 193,25 лева, собственост
на Т., като откраднатите вещи са заместени до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, поради което и на
основание чл. 197, т. 3 от НК, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1
от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54, от НК му се СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ ЗА
СРОК от ТРИ години, считано от
датата на одобряване на споразумението.
Причинените от
престъплението вреди са възстановени.
Вещественото доказателство
по делото – дактилоскопна следа, иззета от стъклен буркан със зимнина, намиращ
се върху маса в коридор на първи етаж, запечатана в полиетиленов джоб с лепенка
за ВД, да се унищожи като вещ без стойност.
РАЗНОСКИТЕ по
делото представляващи възнаграждение на вещи лица в хода на досъдебното
производство в размер на 153.76 лв. (сто петдесет и три лева и седемдесет и
шест стотинки), се ВЪЗЛАГАТ на Н.Д.П. с ЕГН **********,
които следва да заплати по сметката на ОД на МВР – В. Т., както и 5лв. (пет лева) за издаване на
изпълнителен лист в полза на ПРС при необходимост.
Страните по споразумението
го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Н.Д.П. декларира на основание чл. 381, ал.6
от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Дремсизова/ /адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/Н. П./
Съдът
като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382,
ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Габриела Дремсизова -
прокурор при РП - Павликени и адв. М.М. ***, като упълномощен защитник на
подсъдимия Н.Д.П. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 201/2018 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 201/2018 г. по описа на РС -
Павликени.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на
подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена.
Предвид
изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”
взета на подсъдимия Н.Д.П.,
ЕГН **********.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико
Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 09:55
часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
И. И.