Разпореждане по дело №302/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 445
Дата: 16 август 2021 г. (в сила от 16 август 2021 г.)
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20215001000302
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 445
гр. Пловдив , 16.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело №
20215001000302 по описа за 2021 година
На 13.08.2021 г. с вх. № 2753 е постъпило писмо от ОС-Пловдив с изх.
№ 69964/12.08.2021 г., към което е приложено писмо от РУ МВР-гр.В. №
367000-6994/4.08.2021 г. по ДП № 367 ЗМ 173/2020 г. С това писмо е
поискано от ОС-Пловдив да се отговори използван ли е по т.д. № 160/2018 г.
на ОС-Пловдив протокол № 8809/4.09.2017 г. за монтаж и демонтаж на
мрежови анализатори, ако да, кой го е представил като доказателство, както и
да бъде изпратено заверено копие на същия. Писмото на РУ МВР-гр.В. е
изпратено от ОС-Пловдив на апелативния съд, тъй като т.д. № 160/2018 г. на
ОС-Пловди е изпратено на апелативния съд за разглеждане на постъпила
въззивна жалба против постановеното от окръжния съд решение по делото.
Съдът прецени обстоятелствата и намери следното:
Производството по в.т.д. № 302/2021 г. е въззивно и е образувано по
жалба против постановеното от ОС-Пловдив решение по т.д. № 160/2018 г.
Апелативният съд е постановил решение по делото на 30.06.2021 г., което не е
влязло в сила.
При проверка на документите по т.д. № 160/2018 г. на ОС-Пловдив се
установява, че никоя от страните не е представила като доказателство по
делото протокол № 8809/4.09.2017 г. за монтаж и демонтаж на мрежови
анализатори, както и че по т.д. № 160/2018 г. на ОС-Пловдив на лист 721 се
намира незаверено копие от протокол № 8809/4.09.2017 г. за монтаж и
демонтаж на мрежови анализатори, което копие е приложение към
1
заключението от 10.09.2020 г. на повторната допълнителна съдебно-
техническа експертиза, изготвено от вещото лице К. И. И.. Следва да се
уведоми РУ МВР-гр.В. за посочения резултат от проверката. Тъй като по
делото се намира само незаверено ксерокопие от документа, ще следва на РУ
МВР-гр.В. да се изпрати също незаверено ксерокопие от посочения протокол.
С оглед на гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се отговори на РУ МВР-гр.В. във връзка с неговото писмо с изх. №
367000-6994/4.08.2021 г. по ДП № 367 ЗМ 173/2020 г. по описа на РУ-В., че
при проверка на документите по т.д. № 160/2018 г. на ОС-Пловдив се
установява, че никоя от страните не е представила като доказателство по
делото протокол № 8809/4.09.2017 г. за монтаж и демонтаж на мрежови
анализатори, както и че по т.д. № 160/2018 г. на ОС-Пловдив се намира
незаверено копие от протокол № 8809/4.09.2017 г. за монтаж и демонтаж на
мрежови анализатори, което копие е приложение към заключението от
10.09.2020 г. на повторната допълнителна съдебно-техническа експертиза,
изготвено от вещото лице К. И. И..
Да се изготви и да се изпрати с отговора незаверено ксерокопие от
протокол № 8809/4.09.2017 г. за монтаж и демонтаж на мрежови анализатори,
находящ се на лист 721 от досието на т.д. № 160/2018 г. на ОС-Пловдив.
В отговора да се посочи изрично, че той се изпраща на РУ-В. на
вниманието на разследващ полицай инсп. С. Б..
Да се изготви и изпрати с отговора и заверено копие от настоящото
разпореждане.
Разпореждането не подлежи на съобщаване и обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________
2