№ 45550
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110155927 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е във фаза на подготовка на делото в закрито заседание,
съгласно чл.140 от ГПК
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени по реда
на чл. 422, ал. 1 ГПК искове - за установяване дължимостта на вземанията, за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК.
В хода на проверката за редовността и допустимостта на предявените
искове, предвид наведените от страните доводи и представените
доказателства, съдът намира предявените искове за НЕДОПУСТИМИ.
Съображенията за това са следните:
Производството по настоящото дело е било образувано в изпълнение на
дадени на ищеца указания по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК. Видно от материалите по
приложеното ч.гр.д.,по последното е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за задължения, произтичащи от
договор за кредит овърдрафт, за който се твърди да е сключен на 01.11.2003г. Тази
дата на сключване на договора е посочена както в подаденото заявление, така и в
приложеното извлечение от сметка, и този договор е посочен в обстоятелствата,
от които произтича вземането и в самата заповед.
В подадената искова молба се претендира установяване на вземания, които
1
произтичат от сключен договор за крледит овърдрафт, но от дата 17.06.2004г., за
които вземания не е издадена заповед за изпълнение.
В случая липсва идентичност между вземането, предмет на издадената
заповед, и вземането – предмет на установителното производство, в основанието,
от което произтича то. Липсата на идентитет между вземанията обосновава и
липсата направен интерес у кредитора за провеждане на производство по чл.422
от ГПК.
В тази връзка, не могат да бъдат предмет на обсъждане в настоящото
производство допуснати грешки при подаване на заявлението по чл.417 от ГПК.
Дори и да е така, касае се за грешка на заявителя в заповедното производство,
която не може да бъде отстранена с предвидените в ГПК способи /напр.по чл.248
от ГПК/, нито може да се установява в производството по чл.422 от ГПК.
Предвид това, при липсата на предпоставките по чл.422 от ГПК, настоящото
производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 55927/2023 г. по описа на СРС,
ІІІ ГО, 138 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2