№ 17
гр. Пазарджик, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Засегнатото лице А. Н. Я. не се явява. Призовката на същото е върната в
цялост с отразяване, че живее в Германия и къщата е необитаема.
Явява се и определеният за нея служебен защитник от АК- Пазарджик
адвокат Е. Б..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор З. Я..
На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. Н. Я. - адв.
Е. Б. от АК Пазарджик.
Адв. Б.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата
държава писмени доказателства.
Адв.Б.: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава
писмени доказателства.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава, акт за парична глоба в превод на български език.
По приключване на делото:
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Адв.Б.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Поддържам становището, че искането следва бъде
уважено, да се признае изпълнението на решението и се изпрати за
изпълнение на ТД на НАП.
Адв.Б.: Решението не е преведено официално, само е адресирано, налице
е непълнота в удостоверението според изискванията на закона. Органът
постановил решението, но не е преведено официалното наименование. Не е
преведено и самото правно разпореждане. Трябва да се оправи това
2
процесуално нарушение и според мен е изтекла и давността, двете години са
изминали, решението е произнесено 2019-2020 година, поради което моля с
Вашето решение или да отхвърлите искането или да отложите делото за
изчистване на процесуалното нарушение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
09.38 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3