№ 192
гр. Варна, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900765 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на А. Л. А.,
ЕГН **********, гр. П., действащ в качеството му на временен синдик на
„НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез процесуален представител адв.
Н.З., срещу „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, с.
Игнатиево, община Аксаково, област Варна и „КАТАР МЕНИДЖМЪНТ
ЕЙДЖЪНСИ“ ЕООД, ЕИК **********, гр. София.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове с определение № 1470/09.11.2021 г. съдът е връчил
преписи от исковата молба на ответниците. В законоустановения срок е
постъпил отговор само от ответника „НУР ПИЛЕ“ ЕООД, чрез адв. Д.В.,
който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от него е
връчен на ищеца с определение № 33/07.01.2022 г.
В предоставения й срок ищцовата страна е депозирала допълнителна
искова молба, която отговаря на законовите изисквания, поради което препис
от същата следва да се изпрати на ответника „НУР ПИЛЕ“ ЕООД, с
указанията съгласно чл. 373 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба на
ответника „НУР ПИЛЕ“ ЕООД, като
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването може
да подаде допълнителен писмен отговор на същата, с препис за насрещната
страна, като с писмения отговор е длъжен да отговори на допълнителната
искова молба и има право на следното :
1
1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение по
съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.
2/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на ИМ.
СЛЕД изтичане на срока за допълнителен писмен отговор, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик !
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2