О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Шумен, 21.04.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-Шумен в закрито двадесет
и първи април две хиляди и двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от административен съдия Кр.Борисова
АД №73 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Административното дело е
образувано въз основа на жалба вх.№ 1027-2/13.03.2023год. по описа на ЦУ на НАП
Дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-гр.Варна, депозирана от Е.Х.И.
с ЕГН ********** с постоянен адрес ***, със съдебен адрес ***-чрез пълномощника
му и процесуален представител-адв.Т.Я.от ШАК, против Ревизионен акт №
Р-03002722000442-091-001/11.11.2022г. издаден от Началник на сектор и Главен
инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с
Решение№284/13.02.2023год. на директора на Дирекция“ОДОП“-гр.Варна.
Съдът констатира, че в указания
срок ,с молба с рег.№ДА-01-985/19.04.2023год. по описа на ШАдмС оспорващият, в унисон с дадените от съда
указания е изправил допуснатите в жалбата нередовности и е представил
молба-допълнение към жалбата, в която е
прецизирал петитума си и е указал подробно в какво се състои
незаконосъобразността на акта.Към молбата си е представил документ, удостоверяващ
внасяне на дължимата ДТ и е посочил всички доказателства, които иска да бъдат
събрани и допуснати по делото.
Шуменският административен съд, при служебно извършената
проверка по чл.151 ал.1 и 2 от ДОПК относно допустимостта и
редовността на жалбата, установи:
Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу ревизионен акт, който е бил
в обжалван по административен ред, съгласно изискването на чл.156 ал.2 от ДОПК. В хода на административното
производство по чл.145 от ДОПК, жалбата не е била уважена от
Директора на Дирекция ОДОП град Варна, съгласно Решение по чл.155 от ДОПК. Предвид местонахождението на
Директора на Дирекция ОДОП град Варна, като решаващ орган по чл.152 ал.2 от ДОПК, спорът е местно подсъден на
Административен съд град Шумен, съгласно чл.156 ал.1 от ДОПК. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона
срок.
Водим от горното и на чл.159 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл.159 ал.2 от ДОПК като страни в настоящото производство, Е.Х.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***,
със съдебен адрес ***-чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.Т.Я.от
ШАКв качеството му
на жалбоподател и Директор Дирекция
"Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна при ЦУ на НАП,
в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №73/2023г. по описа на АдмС
град Шумен на 10.05.2023 г. от 10.00
ч., за която дата да се призоват страните, като ответната страна да
бъде призована на посочения в заявлението електронен пощенски адрес.
ДАВА на ответната страна
14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, считано от дата на връчване на
преписа от жалбата на жалбоподателя, да представи писмен отговор по нея и да
посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с
писмо изх.№1027-3 /14.03.2023 г. на Директор Дирекция ОДОП град Варна.
ДАВА на жалбоподателя възможност
да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да
изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания до първото
по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ответната страна,
че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, следва да докаже съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания РА№ Р-03002722000442-091-001/11.11.2022г.
издаден от Началник на сектор и Главен инспектор по приходите при ТД на
НАП-гр.Варна и изпълнение на законовите изисквания при издаването му,
включително и спазване на процедурните правила.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна,
на основание чл.150 ал.1 от ДОПК, до датата на насроченото първо
открито съдебно заседание, да представи доказателства, установяващи валидността
на електронните подписи, с които са подписани
всички документи през цялото ревизионно
производство / ЗВР от 31.01.2022г., ЗИЗВР от 16.06.2022г., уведомление на
осн.чл.17 ал.1 т.2 от ДОПК от 20.07.2022г., уведомление на осн.чл.124 ал.1 от ДОПК от 20.07.2022г., РД от 05.10.2022г., РА от 11.11.2022г. и всички други
документи, представляващи искане за представяне на документи, сведения и
писмени обяснения от трети лица и искане за представяне на документи, сведения
и писмени обяснения от задълженото лице/, както и удостоверение за извършено
връчване по електронен път или
други доказателства за връчване на
Заповед за възлагане на ревизия.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи
по делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за прогласяване
на нищожност и отмяна на РА№ Р-03002722000442-091-001/11.11.2022г. издаден от
Началник на сектор и Главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна.
УКАЗВА на страните, на
основание чл.171 ал.4 АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, че за изясняването на спора, при оспорване на фактическите констатации в
РА, е необходимо, съгласно чл.171 ал.1 изр.2 и ал.2 изр.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДПОК, да
бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза.
По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна,
съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна
прокуратура град Шумен, чрез изпращане на препис от жалбата и от настоящото
определение, за образуване на настоящото производство, с оглед встъпване в
производството по реда на чл.159 ал.1 изр.2 от ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Административен
съдия: