Р Е Ш Е Н И Е №23
гр.Кюстендил, 22.05.2020г.
Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, първи състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и втори май, две хиляди и двадесета година, в състав:
Окръжен съдия: Веселина Джонева
след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева търговско дело
№16/2020г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, и за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел (ЗТРРЮЛНЦ).
Делото е
образувано по жалбата на адв.Н.Н. ***, в качеството му на пълномощник на А.Г.И.
с ЕГН ********** и Г.И.Г. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес ***, в
качеството им на наследници на Иван Г.И. с ЕГН **********, починал на
11.04.2019г., действащ като ЕТ „************“ с ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление с.***********************************, срещу отказ
№20200225145012 – 2/02.03.2020г. на длъжностно лице по регистрация към ТР при
АВ по заявление с вх.№20200225145012/25.02.2020г. да извърши вписване на
заявено обстоятелство по партидата на ЕТ „************“, а именно – заличаване
на едноличния търговец.
В жалбата се
релевират доводи за неправилност на постановения отказ, като се аргументира
разбиране, че незаконосъобразно длъжностното лице по регистрацията е приело, че
към заявлението за заличаване на ЕТ, поради смърт на физическото лице е било
необходимо да се приложи удостоверение по чл.5 ал.10 от КСО и е дало указания в
този смисъл. Според жалбоподателите, при заличаване на ЕТ в хипотезата на
чл.60а т.2 от ТЗ по заявление на наследниците подобно удостоверение не следва
да се представя, а е потребно само прилагането на удостоверение за наследници,
с което да се удостоверят двата правнозначими факта – смъртта на собственика на
ЕТ и неговите наследници. С тези съображения се аргументира извода, че
длъжностното лице по регистрация неоснователно е поискало представяне на
удостоверение по чл.5 ал.10 от КСО и поради непредставянето му е постановило
отказа за вписване, който се претендира да бъде отменен и да бъдат дадени
задължителни указания за извършване на поисканото вписване.
ОС-Кюстендил,
след като се запозна с материалите по делото и след като прецени представените
документи поотделно и в тяхната съвкупност, включително, намиращите се в
електронното досие на дружеството такива, намери за установено следното:
В Търговския
регистър е вписан ЕТ „************“ с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление с***********************************с физическо лице-търговец Иван Г.И..
Видно от
представеното препис-извлечение от акт за смърт с №03/12.04.2019г., издаден от
Община Бобов дол, И. е починал на 11.04.2019г.
Видно от
удостоверение за наследници с №07/17.04.2019г. на Община Бобов дол, наследници
на починалото лице са преживяла съпруга А.Г.И. и син Г.И.Г..
На
25.02.2020г. наследниците на починалия ЕТ, чрез пълномощника им адв.Н.Н. ***,
са подали заявление за вписване на обстоятелства относно ЕТ, по образец
съгласно приложение А1 към Наредба №1
от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, за вписване заличаване на ЕТ,
към което са приложили документ за внесена държавна такса, препис-извлечение от
акт за смърт, удостоверение за наследници, изрично пълномощно, декларации
относно истинността на заявените за вписване обстоятелства (чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ) и декларация, че заявлението и приложените към него документи са
предоставени от заявителите (по чл.13 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ).
На 26.02.2020г. длъжностното лице по регистрацията е дало указания на
заявителите до изтичане на срока по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ да бъде представено
удостоверение за предадени разплащателни ведомости по чл.5 ал.10 от КСО,
съгласно изискването на чл.10 т.3 б.„в“ от Наредба №1/14.02.2007г. за водене,
съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел.
Обжалваният отказ за извършване на исканото вписване е постановен на
02.03.2020г. и е мотивиран с непредставянето в рамките на предоставения срок на
необходимия за извършване на вписване заличаването на ЕТ документ – удостоверение
по чл.5 ал.10 от КСО, в какъвто смисъл, според длъжностното лице по
регистрацията, е изискването на чл.10 т.3 б.„в“ от Наредбата.
Постановеният
отказ е съобщен на заявителя по електронен път на 02.03.2020г., а на
06.03.2020г. е постъпила разглежданата жалба. Дължимата държавна такса е
заплатена, след даване на указания от съда.
Окръжният
съд, след като взе предвид гореизложеното, намира от правна страна следното:
Жалбата е
допустима, като подадена в срока по чл.25 ал.1 от ЗТР
и от лице, което има право на жалба – заявители в регистърното производство,
имащи право и интерес от обжалването, с оглед неуважаване на заявени и
подлежащи на вписване в търговския регистър променени в обстоятелства, относно
едноличен търговец.
Преценена по
същество, жалбата е неоснователна, поради следното:
Правните
аргументи, послужили като основание за постановяване на обжалвания отказ,
намират законова опора.
Повдигнатият
за разглеждане спор се свежда до даване отговор на въпроса дали за извършване
на вписване заличаване на ЕТ поради смъртта му по заявление на наследниците –
чл.60а т.2 от ТЗ, е необходимо към заявлението да бъде приложено удостоверение
по чл.5 ал.10 от КСО.
Отговорът на
този въпрос е положителен и същият произтича от
нормативната уредба.
Съгласно
ал.5 ал.10 от КСО, при прекратяване на дейността на осигурителите, които нямат
правоприемник, документите по ал.7 т.1, както и неполучените от осигурените
лица трудови книжки, издадени удостоверения за трудов/осигурителен стаж и
осигурителен доход и други съхранени от осигурителите документи, въз основа на
които може да се установи осигурителен стаж и/или осигурителен доход, и/или
категория труд, се предават в съответното териториално поделение на Националния
осигурителен институт въз основа на писмено заявление по образец, освен ако в
закон е определен друг ред за съхраняването им. Заявлението се подава по ред,
определен с инструкцията по ал. 13. Когато прекратяването на дейността на осигурителя
се извършва със съдебно решение за заличаване или заличаването подлежи на
вписване в търговския регистър, удостоверението за предаване на ведомостите,
издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт, е
задължително условие за постановяване на решението, съответно за вписването в
търговския регистър, освен в случаите на служебно заличаване по реда на чл.17а ал.6 от
Търговския закон. Когато ведомости и други документи за осигурителен
стаж и осигурителен доход за работници и служители, които са работили в клонове
на чуждестранни търговци, служебно заличени по чл.17а ал.6 от
Търговския закон, не са предадени в съответното териториално
поделение на Националния осигурителен институт до датата на заличаването,
лицата, които ги съхраняват, са длъжни да ги предадат в тримесечен срок от
заличаването.
Съгласно
чл.10 т.3 от Наредба №1/14.02.2007г. за
водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, към заявлението за вписване обстоятелства
относно едноличен търговец, при прекратяване на търговската дейност на
едноличния търговец се прилагат: а) удостоверение за наследници или б) препис
от съдебно решение за поставяне под запрещение и удостоверение от органа по
настойничество и попечителство за назначаване на настойник или попечител,
съответно удостоверение за сключен граждански брак или удостоверение за раждане
в случаите по чл.173 ал.2 от Семейния кодекс
и в) при заличаване на едноличния търговец – удостоверение по чл.5 ал.10 от
Кодекса за социално осигуряване.
Видно от
горното е, че удостоверението по чл.5 ал.10 от КСО представлява безусловно
необходим документ, който следва да бъде представен при подадено заявление за
заличаване на ЕТ, независимо от основанието за това, включително и при
хипотезата на чл.60а т.2 от ТЗ – поради настъпила смърт.
Потвърждение
за правилността на така направения извод може да бъде намерено и в проследяване
на измененията в съдържанието на разпоредбата на чл.10 т.3 б.„в“ от Наредба
№1/2007г. Преди изменението на същата, в сила от 01.01.2012г., се е
предвиждало, че при заличаване на едноличния търговец по чл.60а т.1 от ТЗ (т.е. при прекратяване на дейността му или
установяване на местоживеенето му в чужбина) към заявлението е следвало да се
представят удостоверение за уведомяване на териториалната дирекция на НАП по
чл.77 ал.1 от ДОПК и удостоверение по чл.5 ал.10 от КСО. След изменението от
2012г. и към настоящия момент разпоредбата предвижда задължение за представяне
на удостоверението по чл.5 ал.10 от КСО при заличаване на едноличния търговец,
без да сочи конкретна хипотеза на чл.60а от ТЗ, което налага извод, че важи за
заличаване на всички, предвидени в същата основания.
В конкретния
случай не е спорно, че в рамките на предоставения на жалбоподателите срок
същите не са изпълнили даденото им указание и не са представили удостоверение
по чл.5 ал.10 от КСО.
Не намира
нормативна опора разбирането на жалбоподателите, че при заличаване на ЕТ поради
смърт единственият необходим да бъде приложен към заявлението документ е
удостоверението за наследници на починалото лице.
В аналогичен
на горния смисъл са доводите, съдържащи се в множество съдебни актове по сходни
казуси, сред които: Решение №3 от
02.01.2019г. на ВнАС по в.т.д.№679/2018г. и Решение №2914 от 11.12.2018г. на
САС по т.д.№5878/2018г.
Изложеното очертава извода на съда, че обжалваният отказ е правилен, а жалбата се явява неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение.
Воден от
горното и на основание чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от адв.Н.Н. ***, като пълномощник на
А.Г.И. с ЕГН ********** и Г.И.Г. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес ***,
в качеството им на наследници на Иван Г.И. с ЕГН **********, починал на
11.04.2019г., действащ като ЕТ „************“ с ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление с.***********************************, срещу отказ
№20200225145012 – 2/02.03.2020г. на длъжностно лице по регистрация към ТР при
АВ по заявление с вх.№20200225145012/25.02.2020г. да извърши вписване на
заявено обстоятелство по партидата на ЕТ „************“, а именно – заличаване
на едноличния търговец.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София, в седмодневен срок от
съобщаването му, чрез връчване на препис.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: