ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Силистра, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора И. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно
наказателно дело № 20233400200170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – И. Ч..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ - М. Д. К. – нередовно призован, не се
явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От събраната информация е видно, че
санкционираното лице – М. Д. К., не е открито на адреса. По данни на съседи,
лицето е в чужбина.
Предвид на това, съдът е изискал от АК – Силистра определянето на
служебен защитник.
За защитник на К. от Адвокатската колегия е определен адв.П. И..
АДВ.И.– Запознат съм с делото.
С оглед на посочените обстоятелства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на санкционираното лице – М. Д.
К., АДВОКАТ П. И. от АК – Силистра на основание чл.16, ал.3 от
ЗПИРКОРНФС.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.И. - Моля да се дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по внесено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което
е видно, че на българския гражданин М. К. е наложена финансова санкция в
размер на 114,00 евро за извършено нарушение на Закона за движение по
пътищата на Нидерландия за това, че на 22.12.2021г. в Брьокелен е превишил
разрешената максимална скорост на магистрала А2 с 14 км/ч.
ПРОКУРОР – Удостоверението е изпратено от компетентен орган на
Нидерландия до Окръжен съд - Силистра и същото отговаря на законовите
изисквания.
Нямам доказателствени искания.
АДВ.И. – Нямам доказателствени искания. В хода по същество ще
изразя становище по основателността на удостоверението.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР – Моля да постановите решение, с което да признаете така
наложената финансова санкция от несъдебен орган в Нидерландия, за
нарушаване на Закона за движение по пътищата в размер на 114 евро.
2
В този смисъл, моля да се произнесете.
АДВ.И. - Уважаеми Окръжни съдии, вярно е, че е представеното
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, но
видно от самото удостоверение компетентния орган на издаващата държава
не е попълнил т.3, 1а, 1.2, 1б, 1д и т.4, които са задължителни, тъй като в
самото удостоверение е написано, че след като са отбелязани, трябва да се
попълнят и тези точки, т.е имаме непълнота на това удостоверение.
От информацията, която се съдържа в писмото става ясно по
категоричен начин, че г-н К. не се е явил лично пред органът, който е
постановил решението. В същото време, органът постановил решението, не е
спазил условията на ЗПИИРКОРНФС, както и рамковото решение.
Конкретно по нашия закон е нарушен чл.35, т.10, б.“а“,“б“,“в“ и чл.35,
т.11, поради което представеното решение, по мое мнение, следва да не бъде
признато и допуснато до изпълнение.
В тази връзка, моля за решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
произнесе с Решение, днес 16.05.2023г., в 10:15 часа, което обяви публично,
като разясни реда и срока на обжалването му.
Заседанието приключи в 10.16 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 16.05.2023
година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3