№ 32539
гр. София, 10.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20221110123897 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито
съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Ф. М. – уведомен от предходното открито
съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. В., с
представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – /ФИРМА/ – редовно
призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от 07.05.2024 г., с
приложение към него.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 09.12.2024 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 30.09.2024 г.
ДОКЛАДВА писмо от третото лице – помагач от 21.11.2024 г., с
приложения към него.
1
ДОКЛАДВА Определение на съда 30.08.2024 г.
ПРЕДЯВЕНИ са от /ФИРМА/, гр. София срещу Н. Ф. М.
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2194.64 лв. – неплатена в срок стойност
на доставена от /ФИРМА/ в периода от месец 05.2018 г. до месец
04.2020 г. топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес
*********, абонатен № 304475 и с правно основание чл. 86, ал. 1,
изр. 1 от ЗЗД за сумата от 213.56 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
доставената топлинна енергия за периода на забава от 15.09.2019 г. до
09.12.2021 г.; с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
12.04 лв. – стойност на предоставена в периода от месец 11.2018 г. до
месец 05.2019 г. услуга дялово разпределение и с правно основание
чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 1.73 лв. – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок
задължение за дялово разпределение за периода на забава от
31.12.2018 г. до 09.12.2021 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците
за периода от 05.05.2022 г. – на която дата е депозирана исковата
молба до изплащане на вземането, както и на направените по делото
разноски.
адв. В.: Поддържам отговора на исковата молба. Не оспорвам
исковата молба. Моля да приемете представените с отговора на
исковата молба писмени доказателства, установяващи плащане от
доверителя ми на претендираните по делото парични суми.
Представям и моля да приемете справка за изчисляване на лихвата
върху претендираните по делото главници. Няма да ангажирам други
доказателства. Поддържам, че доверителят ми е изплатил изцяло на
ищеца претендираните парични суми, включително разноските за
дължима държавна такса, издаване на съдебно удостоверение и за
2
юрисконсултско възнаграждение в размер над минималния установен
в Наредбата за заплащането на правната помощ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 147 ГПК И ЧЛ. 158 ГПК
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
ПРИЕМА като писмено доказателство приложената към
писмения отговор на исковата молба разписка от 19.04.2024 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към писмото
на третото лице – помагач от 21.11.2024 г. документи, в заверен от
страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. В.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове, поради погасяване чрез плащане, извършено след
датата на завеждане на исковата молба на 19.04.2024 г., към която дата
поддържам, че доверителят ми е погасил освен претендираните от
ищеца парични суми, така също и разноските за дължима държавна
такса, издаване на съдебно удостоверение и юрисконсултско
възнаграждение, надхвърлящо сумата от 150 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както
следва:
3
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 10.12.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
При участието на секретаря И.И., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 23897 по описа за 2022 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
ПРЕДЯВЕНИ са от /ФИРМА/, гр. София срещу Н. Ф. М.
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2194.64 лв. – неплатена в срок стойност на
доставена от /ФИРМА/ в периода от месец 05.2018 г. до месец 04.2020
г. топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес
*********, абонатен № 304475 и с правно основание чл. 86, ал. 1,
изр. 1 от ЗЗД за сумата от 213.56 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
доставената топлинна енергия за периода на забава от 15.09.2019 г. до
09.12.2021 г.; с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
12.04 лв. – стойност на предоставена в периода от месец 11.2018 г. до
месец 05.2019 г. услуга дялово разпределение и с правно основание
чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 1.73 лв. – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок
задължение за дялово разпределение за периода на забава от
31.12.2018 г. до 09.12.2021 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците
за периода от 05.05.2022 г. – на която дата е депозирана исковата
молба до изплащане на вземането, както и на направените по делото
разноски.
4
Не се спори между страните по делото, а и от събраните в
процеса писмени доказателства, се установяват и съдът приема за
доказани твърдените в исковата молба обстоятелства, релевантни към
предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и с правно
основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД. Същите се явяват основателни и
доказани по размер.
Видно от ангажираната с писмения отговор на исковата молба
разписка от 19.04.2024 г. е, че Н. Ф. М. е платил на ищеца по делото
сумата от 3000 лв. за погасяване задълженията по делото. С писмена
молба от 09.12.2024 г. от страна на ищеца се поддържа плащане в общ
размер на 3186.43 лв., като ищеца твърди, че ответника не е погасил
„сторени съдебни разноски“ в размер на 93.51 лв.
Съдът, като има предвид събраните по делото доказателства и
изявления на ищеца за постъпило плащане в общ размер на 3186.43
лв., намира че с последната сума са погасени изцяло паричните суми,
предмет на предявените главни искове, законната лихва върху
претендираните главници за периода от датата на завеждане на
исковата молба – 05.05.2022 г. до деня на плащането 19.04.2024 г. в
общ размер на 515.39 лв., за разноски за платената от ищеца дължима
държавна такса в размер на 96.88 лв.; таксата от 5 лв. за издаване на
съдебно удостоверение и друга парична сума в размер на 152.19 лв.,
която съдът намира, че може да бъде отнесена към възнаграждението
за юрисконсулт, което надхвърля минималния размер, установен в чл.
25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, но е в рамките
на установеното там възнаграждение. Изложеното мотивира съда да
отхвърли изцяло предявените искове, като погасени чрез плащане в
хода на производството по делото, с което плащане са покрити всички
искови претенции, всички направени по делото разноски, както и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 152.19 лв., последното на
основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане
на правната помощ. На основание горното
5
При това положение предявените искове следва да бъдат
отхвърлени изцяло, като погасени чрез плащане, извършено след
завеждане на исковата молба, в хода на производството по делото.
На основание горното, Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от /ФИРМА/, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ******** срещу Н. Ф. М. с ЕГН
********** с адрес ******** иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД за сумата от 2194.64 лв. – неплатена в срок стойност на
доставена от /ФИРМА/ в периода от месец 05.2018 г. до месец 04.2020
г. топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес
*********, абонатен № 304475, ведно със законната лихва върху тази
сума за периода от 05.05.2022 г. до окончателното й плащане –
19.04.2024 г. в размер на 512.57 лв. и иск с правно основание чл. 86,
ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 213.56 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
доставената топлинна енергия за периода на забава от 15.09.2019 г. до
09.12.2021 г.; иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 12.04 лв. – стойност на предоставена в периода от месец 11.2018 г.
до месец 05.2019 г. услуга дялово разпределение, ведно със законната
лихва върху тази сума за периода от 05.05.2022 г. до окончателното й
плащане – 19.04.2024 г. в размер на 2.81 лв. и иск с правно основание
чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 1.73 лв. – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок
задължение за дялово разпределение за периода на забава от
31.12.2018 г. до 09.12.2021 г., за направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение, като погасени чрез плащане,
извършено на 19.04.2024 г. след датата на завеждане на исковата молба
в съда.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице –
6
помагач /ФИРМА/ с ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление ********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, който
и за всички страни тече от датата на връчване на препис от
решението, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7