Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
1524/24.6.2020г.
гр. Шумен, 24.06.2020 г.
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на двадесет и четвърти юни, две хиляди и
двадесета година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 305/2020 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С.В.С. ***,
против В.К.В. ***.
С разпореждане № 483/10.02.2020г. по описа на РС
Шумен, съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал възможност на
ищеца в едноседмичен срок да посочи цена на иска в размер, по смисъла на чл.
69, т. 2 вр. чл. 68 ГПК; представи документ за внесена държавна такса изчислена
върху цената на всеки самостоятелен интерес, в размер на 4%, но не по - малко
от 50.00 лв., по сметка на РС Шумен с BG 20 BUIN 7014
3130 2030 14
при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен;
представи доказателство за вписване на исковата молба; представи адвокатско
пълномощно; представи писмени доказателства относно гражданското състояние на
ищцата към момента на придобиване на имота, както и към настоящия момент;
представи удостоверение за данъчната оценка на имота по Приложение № 2 към ЗМДТ
за настоящата 2020 г., както и скица на имота. Съобщението за така постановения
съдебен акт е надлежно получено от процесуалния представител на ищеца на 21.02.2020
г., от който момент е започнал да тече и предоставения му едноседмичен срок за
изпълнение. В указаният срок е постъпила молба за удължаване на срока, като с
определение № 749/04.03.2020 г. и определение № 926/16.03.2020 г. съдът е
удължавал срока, в който ищцата е следвало да отстрани нередовностите в
исковата молба. В повторно продължения срок указанията не са изпълнени. Предвид
установеното и в съответствие с изискванията на процесуалния закон
неизпълнението на съдебните указания съставлява основание за връщане исковата
молба по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и прекратяване на
производството по делото.
Съгласно чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, когато дело за делба приключи при прекратяване не
по спогодба, каквото е процесното, дължимата държавна такса е в размер до 100
лв., но не по-малко от 25 лв. В настоящото производство съдът намира, че следва
да бъде определена държавна такса в размер на 25 лв.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския
районен съд
Р А
З П О
Р Е Д И:
Връща исковата молба с приложенията /прекратява
производството по ГД № 305/2020 г., по описа на ШРС/, на основание чл. 129, ал.
3 ГПК.
Осъжда С.В.С., с ЕГН ********** и адрес: ***8, да
плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 25.00 (двадесет и пет) лева, държавна такса за
образуване на дело за делба, прекратено не по спогодба, на основание чл. 9 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и
сумата 5.00 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Препис от разпореждането да
се изпрати на ищцата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, по
реда на чл. 274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, на
основание чл. 130, изр. 2 ГПК.
Районен съдия:……………………..