Р Е Ш Е Н И Е
664/3.10.2016г.
03.10.2016
год.
Номер . . . . . . . Година
2016 Град Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд седми
състав
На 29 (двадесет
и девети) септември Година
2016
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Е.П.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 1653
по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано след
допуснато изменение на иск по чл. 49, ал. 1 от СК в молба с правно основание
чл. 50 от СК.
В
съдебно заседание молителите С.Б.И. и Д.В.И. излагат, че са съпрузи от 09.12.1990
година. От съвместното им съжителство имали родено едно дете – понастоящем
пълнолетно. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака. В съдебно заседание представят споразумение по чл. 51,
ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени
отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне
развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на
брака и да одобри представеното споразумение.
В
първото по делото заседание молителката И. се явява лично, а молителят И. се
представлява от изрично упълномощен пълномощник и всеки от тях потвърждава
сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 09.12.1990 г.,
когато с акт №***/09.12.1990 г., съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в Община Шумен, сключват граждански брак. По време на брака имат
родено едно дете – понастоящем пълнолетната В.Д.В., родена на *** г. (видно от удостоверение
за родствени връзки изх. № ГРС-05-024/04.07.2016 г. на Община Шумен).
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи
на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3
от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса
при допускане на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по
равно на молителите.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския
брак, сключен на 09.12.1990 г. с акт № 693/09.12.1990 г. съставен от
длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен, между Д.В.И. с ЕГН **********,***
и С.Б.И. с ЕГН **********,***, и двамата със съдебен адресат – адв. А.А. от
ШАК, гр. Шумен, ул. „***“ № 1, ет. 2, кантора
14, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Д.В.И. и С.Б.И. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния
кодекс, както следва:
1. След
прекратяването на брака С.Б.И. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – Н..
2. Семейното жилище, находящо
се в гр. Шумен, ул. „***“ № 86, се ползва от дъщерята на молителите В.Д.В.
3. Молителите не си дължат издръжка взаимно след
прекратяването на брака.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като
ОСЪЖДА Д.В.И.
да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00
лева и С.Б.Н. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС сума в размер на 15,00 лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: