Определение по дело №46075/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10736
Дата: 21 март 2023 г.
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20221110146075
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10736
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110146075 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искове от Д. С. С. с правно основание чл. 21, ал. 3 СК
и чл. 29, ал. 3 от СК срещу Т. Д. И.. Иска се на основание чл. 21, ал. 3 СК да
бъде установено в отношенията между страните, че Д. С. С. притежава
правото на индивидуална собственост по отношение на придобит по време на
брака си с Т. Д. Иванов лек автомобил марка Ауди А4, модел A4 allroad 2.0
TDI с рама № WAUZZZ8K4EA002128, както и на основание чл. 21, ал. 2 СК
да бъде определен на Д. С. С. по – голям дял от цялото имущество, придобито
по време на брака с Т. Д. И. поради значителен по – голям принос в размер на
90% от имуществото, подробно описано в исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата счита предявеният иск с правно
основание чл. 29, ал. 3 СК за недопустим.
При преценка за допустимостта на молбата, съдът констатира
следното:
Видно от служебно изискания заверен препис на Решение №
20166110/31.07.2021г. на СРС, 139 състав, бракът на Д. С. С. и Т. Д. И. е
прекратен с развод, като решението е влязло в сила на 25.08.2021г. Исковата
молба, предявена от Д. С. С., е постъпила в СРС чрез куриер на 26.08.2022г.,
като липсва отбелязване на датата на предаване на същата на куриерската
фирма. Предвид това, настоящият състав приема, че исковете са предявени с
постъпването на исковата молба в съда съгласно чл. 125 ГПК, а именно на
26.08.2022г. Искът за опреД.е на по-голям принос от общото имущество,
придобито по време на брака с правно основание чл. 29, ал. 3 СК, следва да се
1
предяви в срок до една година от прекратяване на брака или на съпружеската
имуществена общност /чл. 31, ал. 1 СК/, който срок е преклузивен и с
пропускането му се губи правото на иск. В настоящия случай бракът на
страните е прекратен с развод с влязло в сила решение на 25.08.2021г., а искът
по чл. 29, ал. 3 СК е предявен на 26.08.2022г., поради което съдът приема, че
същият е предявен извън законовия срок и като недопустим, производството
в тази част следва да бъде прекратено.
Въз основа на изложените мотиви и на основание чл. 130 от ГПК,
Софийски районен съд, 91 състав

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 46075/2022 г. по
описа на СРС, III ГО, 91 състав, В ЧАСТТА относно предявеният от Д. С. С.,
ЕГН ********** срещу Т. Д. И., ЕГН ********** иск с правно основание чл.
29, ал. 3 СК за опреД.е на по – голям дял от цялото имущество, придобито по
време на брака, поради значително по – голям принос, в размер на 90% от
имуществото.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му пред СГС.
След влизане в сила на определението делото да се докладва за
предприемане на последващи процесуални действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2