Определение по дело №163/2022 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 10.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

десети август

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

163

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 Делото е образувано по жалба на К.М.А.-мл.автоконтрольор - I степен в сектор „Пътна полиция“ на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Видин, с посочен адрес за призоваване - по месторабота, против Заповед рег. № 368з-1352/20.07.2022г. на Директора на ОД на МВР-Видин, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца.

Жалбата се явява редовна и допустима, а от административния орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

На основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Предвид на това същият следва да установи изложените обстоятелства в жалбата.

От същия са поискани свидетели, но не са посочени обстоятелствата, които ще се установяват, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да доведе свидетелите в съдебно заседание, като по искането им съдът ще се произнесе след уточняване на обстоятелствата и изслушване на страните.

По отношение на административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Поради изложените съображения Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

Жалбоподател: К.М.А. - мл.автоконтрольор –I степен в сектор „Пътна полиция“ на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Видин, с адрес за призоваване - по месторабота

Ответник: Директора на ОД на МВР-Видин-гр.Видин

На основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДАВА възможност на жалбоподателя да доведе в насроченото съдебно заседание поисканите свидетели.

На основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 26.10.2022 г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Директора на ОД на МВР-Видин и жалбоподателя.

В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: