№ 15
гр. Добрич, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М.
ОБВИНЯЕМИЯ Н. М. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Д.М. от АК – Добрич, редовно упълномощена по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИТКОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Н. М. М., ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. МИТКОВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. МИТКОВА: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Н. М. М. - адв. Д.М. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 365/2021 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. МИТКОВА: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. Н. М. М., ЕГН: ********** е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и се признава за
виновен в това, че на 04.06.2021 г., в гр. Добрич, по ул. „Христо Ботев“ в
посока ул. „Оп. Д. Ковачев“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел “***“ с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин /АМР/ и метаамфетамин /МЕТ/,
установено по надлежния ред с химическа експертиза № Е-197/18.12.2021 г.
Престъплението е извършено от Н. М. М. при форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал настъпването им.
Страните приемат: на основание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на обв. Н. М. М., ЕГН: ********** да бъде
наложено наказание: „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца се отлага с изпитателен срок
от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание -
2
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.“
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н. М.
М., ЕГН: ********** се определя наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
04.06.2021 г.
Вещественото доказателство - касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“, да
остане по делото за срок от 6 /шест/ месеца от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, след което
да бъде унищожено.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото са направени разноски в размер на 265 лв., които обв. Н. М.
М., ЕГН: ********** ще заплати по сметка на ОД МВР Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... / М.М. /
ОБВИНЯЕМ:...............................……../ обв. Н.М. /
ЗАЩИТНИК:......................................... / Адв. Д. Миткова/
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 365/2021 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства, както и предявява на
страните вещественото доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.
Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.
АДВ. МИТКОВА: Запознати със с вещественото доказателство по
делото и сме изразили становище за същото в споразумението.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
3
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 365/2021 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. МИТКОВА: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор М.М., обвиняемия Н. М. М. и защитника му адв.
Д.М. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 365/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
Обв. Н. М. М., ***, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021 г., в гр.
Добрич, по ул. „Христо Ботев“ в посока ул. „Оп. Д. Ковачев“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел “***“ с peг.
№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/ и
метаамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред с химическа експертиза
№ Е-197/18.12.2021 г.,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
4
отношение на обв. Н. М. М. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което обв. Н. М. М. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 04.06.2021 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства по
делото – касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“, да остане по делото за срок от 6
/шест/ месеца от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящото споразумение, след което да бъде унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н. М. М. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 265 лева, платими по сметка на ОД
на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 58/2022 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.01.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5