№ 100
гр. Шумен, 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Калин Г. Колешански
при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20243630102910 по описа за 2024 година
Предявени искове, с правно основание чл. 327, ал. 1, чл. 294, ал. 1 от
ТЗ.
Искова молба, от пълномощник на “Стара Загора Проект” ЕООД, ЕИК:
*********, с адрес за призоваване – гр. Стара Загора, ул. „Поп Минчо
Кънчев” № 93, ет. 1, офис 2, срещу “Гарант Строй” ООД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул. „Васил Левски“ № 55, ет. 2,
ап. 2, без посочено правно основание и цена от 13607,40 лева главница и
3193,10 лева лихва.
Ищецът сочи, че продал и доставил на ответника стоки – строителни
материали, което било отразено във фактури, през периода 31.10.2022г. –
12.04.2023г. Получените стоки и услуги следвало да му се заплатят по банков
път. По фактурите ответникът дължал общо сумата от 16800,50 лева, от които
13607,40 лева главница и 3193,10 лева лихви, върху главницата, за периода от
падежа на всяка фактура, до 05.11.2024г.. Поради неплащане на посочените
суми ищеца претендира осъждане на ответника да му ги заплати, в едно със
законната лихва върху главницата от предявяване на иска, до окончателното
плащане, и разноските в производството.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не
подава отговор. Постъпва молба от ищеца, в която твърди плащане на
1
претендираните суми, включително и разноски.
В открито съдебно заседание, страните редовно призовани, не изпращат
представители. Ищецът, чрез представител, в писмена молба иска присъждане
разноските в производството, които са му платени.
Така предявените искове се явяват допустими, разгледани по същество
са основателни, по следните съображения :
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
За посоченият в исковата молба период са били сключени сочените от
ищеца сделки, съответно доставени стоките по тях. Основното им
съдържание е обективирано в приложените по делото фактури и
експедиционни бележки, подписани от представител на ответното дружество,
неоспорени в настоящото производство, сочещи страните, предмета, цената и
начина на плащането и – всички съществени елементи на търговска продажба.
Всяка от фактурите съдържа запис, за плащане с превод, без определен ден на
падеж. Дължимоста на претендираните суми по тях, се признава от ответника.
Според представените преводни нареждания, на 09.12.2024г., ответникът
заплатил на ищеца сумата от 13607,40 лева, посочвайки, че погасява
задължения по опис и сумата от 6169,20 лева, посочвайки, че погасява лихви,
държавна такса и адвокатско възнаграждение по делото.
Така установената фактическа обстановка сочи наличието на всички
предпоставки за основателност на предявените искове, а именно – наличие на
валидни търговски сделки, създаващи облигационна връзка между страните,
по силата на която ответника е следвало да заплати на ищеца – продавач
търсената сума, представляваща продажна цена, задължение което не е
изпълнено; наличие на определен ден, за изпълнение на задължението, по
смисъла на чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, при приложение правилото от ал. 3 на чл. 303а
от ТЗ, обосноваваща изпадането в забава на ответника, по отношение на
главното задължение – за цената.
Извършеното от ответника плащане на претендираните главница,
лихви и извършени разноски в производството налага отхвърляне, както на
предявените искове, така и на искането за присъждане на разноски, поради
погасяване на вземанията с плащане.
2
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от “Стара Загора Проект” ЕООД, ЕИК:
*********, с адрес за призоваване – гр. Стара Загора, ул. „Поп Минчо
Кънчев” № 93, ет. 1, офис 2, срещу “Гарант Строй” ООД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул. „Васил Левски“ № 55, ет. 2,
ап. 2, искове с правно основание чл. 327, ал. 1 и чл. 294, ал. 1 от ТЗ, за сумата
от 16800,50 лева, от които 13607,40 лева главница и 3193,10 лева лихви,
върху главницата, за периода от падежа на всяка фактура, до 05.11.2024г.,
поради погасяване на вземанията с плащане.
Разноски между страните не се присъждат.
Решението подлежи на обжалване, пред Окръжен съд – Шумен, в
двуседмичен срок, от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3