№ 633
гр. Габрово, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно
дело от общ характер № 20214210200830 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор И..
ПОДСЪДИМАТА Т. Б. СТ. – редовно призована се явява лично и с адв.
И.Х. с пълномощно от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата по чл. 274 и
чл. 275 от НПК, относно правото им да направят отвод на съдебния състав,
секретаря и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
Съдът разясни на подсъдимата правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА - Разбрах правата си.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в открито разпоредително
съдебно заседание. Нямам възражения по състава на съда.
АДВОКАТ - Да се даде ход на делото в открито разпоредително съдебно
заседание. Нямам възражения по състава на съда.
ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото, нямам възражения по
състава на съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че не са
1
налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито
разпоредително съдебно заседание. Поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да вземат становище по
въпросите по чл. 248, ал.1 т.1-8 НПК:
ПРОКУРОР : Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното
производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата;
4. Налице са условията за разглеждане на делото по реда на особените
правила в частност приключване на наказателното производство със
споразумение. Проект, от което е представено на съда.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка” до
влизане на споразумението в сила.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Да се пристъпи към насрочване на съдебно заседание незабавно за
разглеждане на споразумението.
АДВОКАТ - Считам, че
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното
производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на
отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК, довели до ограничаване на
2
процесуалните права на подсъдимата.
4. С РП – Габрово сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, проект на което сме представели на съда и моля
незабавно да се разгледа.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на доказателства.
8. Няма пречка за насрочването на делото в незабавно.
ПОДСЪДИМАТА – Поддържам казаното от адв. Х.-
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид
материалите по делото,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното
производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на
отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата.
4. Налице са процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка” поради
липса на основания за нейното изменение.
7. Няма постъпили искания за събиране на нови доказателства.
3
8. Насрочва съдебно заседание за 10.11.2021 г. от 09.30 ч ., за когато
страните са уведомени в съдебна зала.
НАСТОЯЩЕТО определение в своите точки 3 и 6 може да се
обжалва и протестира с частна жалба или протест в 7-мо дневен срок
от днес пред ГОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.22
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4