№ 835
гр. Благоевград, 26.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело №
20241200500643 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 724/27.06.2024 г., постановено по делото, в изпълнение на
указания на ВКС, дадени в решение № 316/31.05.2024 г., постановено по гр.д. №
4523/2024 г. на ВКС, е назначена съдебно-медицинска експертиза и определено
първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 500,00 лв., вносими от
жалбоподателя ***.
Постъпила е молба от *** за освобождаване от заплащане на разноски по
назначената експертиза. Молбата е мотивирА. с липса на средства за заплащане на
определените разноски. Молителката е представила: декларация за семейно и
гражданско състояние, трудов договор от 23.09.2022 г., допълнително
споразумение към трудов договор от 03.01.2023 г., медицинско направление и
медицинска бележка от УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“ ЕАД гр. София.
Разпоредбата на чл. 83 ал. 2 ГПК ясно и точно очертава критериите, които
следва да се съобразят при преценката от съда може ли ищцата да бъде освободена
от заплащането на разноски, като в тази насока константна е и съдебната практика.
Въпрос на фактическа преценка на съда, при спазване на тези критерии са –
материално и имуществено състояние на лицето, семейно положение,
здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други конкретни
обстоятелства, относими към възможността му да заплати дължимите разноски по
производството по делото.
От приложените към молбата писмени доказателства, се установява, че
ищцата полага грижи за малолетното дете ***., което е диагностицирано със
злокачествено хематологично заболяване, работи като личен асистент на детето и
получава месечно нетно възнаграждение в размер на 930,00 лв., няма други доходи.
Като съобрази установеното от фактическа стрА., съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването на жалбоподателя *** от заплащането на
разноски за назначената съдебно-медицинска експертиза по настоящото дело.
С оглед указанията, дадени в решение № 316/31.05.2024 г. на ВКС,
1
настоящият съдебен състав намира, че следва да изиска от РЗОК – Благоевград
информация относно извършени прегледи на ***, ЕГН **********, с. *** от
ортопед-травматолог и със специалист нервни болести за времето от 2015 до 2023
г., както и информация за проведени от Т. консултации от 2017 до 2023 г. със
специалист по психиатрия.
Водим от горното, Окръжен съд- Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА жалбоподателя ***, ЕГН **********, с адрес: с. ** от
заплащане на разноски за назначената в производството по в.гр. д. № 643/2024 г. по
описа на ОС-Благоевград съдебно-медицинска експертиза.
ИЗИСКВА от РЗОК- Благоевград информация за ***, ЕГН **********, с
адрес: с. ***, както следва: за извършени прегледи и консултации с ортопед-
травматолог и със специалист нервни болести за времето от 2015 до 2023 г. и
тяхното лечение, както и информация за проведени от Т. консултации от 2017 до
2023 г. със специалист по психиатрия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2