Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2 6 5 9 3 9
гр.Пловдив, 03.12.2020г.
МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ – районен съдия при
Пловдивски районен съд, като се запознах с материалите по
АНД № 3935/2020г. по описа на ПРС – IX н.с., както и с жалба с вх.№ 32-180243/25.05.2020г. по описа на Агенция
„Митници“, ТД - Тракийска, подадена от Е.Д., чрез адв.С.К. против наказателно
постановление № 494/2020г. от 05.03.2020г., издадено от О. В. В., на длъжност ***
в Централно митническо управление, Агенция „Митници“, с което на Е.Д., соден на
*** в ***, на основание чл.233, ал.1 от Закона за митниците е наложено
административно наказание – глоба в размер на 32 680,81 лева, както и са
отнети стоките, предмет на нарушението в полза на държавата, за нарушение на
чл.233, ал.1 от Закона за митниците.
Въпросния документ - жалба жалба вх.№
32-180243/25.05.2020г. по описа на Агенция „Митници“, ТД - Тракийска, подадена
от Е.Д., чрез адв.С.К. против наказателно постановление № 494/2020г. от
05.03.2020г. не е подписан.
С оглед на горното и с разпореждане от
08.07.2020г. съдът е указал на жалбоподателя, че в следва да представи подписан
екземпляр от жабата в седем дневен срок
от получаване съобщение за същото. Указал е още, че при неизпълнение на горното
указание делото следва да се прекрати.
В последствие, двукратно, с
разпореждания от 03.08.2020г. и 05.10.2020г., по искане на адв.К., съдът е удължавал
допълнително срока за изпълнение на горното с по 1 месец, то получаване
съобщение за същото.
На 02.11.2020г. адв.К., като
процесуален представител на жалбоподателя (последният – лице, което не сочи
адрес за призоваване в Р.България) е получил последното съобщение на съда, с
което срока за изпълнение указанията е удължен с един месец, от получаване
съобщението.
Въпреки това и след изтичане на
указания срок – до 02.12.2020г., включително жалбоподателят Е.Д. или
процесуалният му представител адв.К. не е представил подписан екземпляр от
жалбата.
С оглед на горното съдът намери, че в
случая липсва подадена валидна жалба по смисъла на чл.59, ал.2 от ЗАНН,
доколкото липсва автор на волеизявлението за образуване производство по реда на
чл.59, ал.1 от ЗАНН.
Ето защо настоящата жалба се явява
недопустима, поради което и същата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по настоящото дело да бъда прекратено.
Поради
това и същата жалба се явява недопустима.
По
изложените съображения
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
1.ОСТАВЯМ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 32-180243/25.05.2020г. по описа на Агенция
„Митници“, ТД - Тракийска, подадена от Е.Д., чрез адв.С.К. против наказателно
постановление № 494/2020г. от 05.03.2020г., издадено от О. В. В., на длъжност ***
в Централно митническо управление, Агенция „Митници“ като НЕДОПУСТИМА.
2.ПРЕКРАТЯВАМ
производството
по АНД
№ 3935/2020г. по описа на ПРС – IX н.с.;
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Административен съд – Пловдив в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от разпореждането да изпрати на жалбоподателя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.