Р Е Ш
Е Н И Е
град София, 06.12.2021 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 26 състав, в съдебно заседание, при закрити врати в състав:
Съдия
Вергиния Мичева
като разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 10326 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по чл.247 от ГПК.
Делото е
върнато служебно на настоящата инстанция за преценка и поправка на явна
фактическа грешка в диспозитива на решението.
Действително
в мотивите на постановеното по делото решение съдът е приел, че възражението на
ответника за изтекла погасителна давност е основателно и на ищеца се дължи
обезщетение за периода 5.08.2014г. – 5.08.2019г. Този период съдът е пропуснал
технически да пренесе в диспозитива на решението,
както в уважителната част, така и в отхвърлителната
част. Налице е допусната от съда явна фактическа грешка, като различие на
формираната воля на съда и изразяването й в съдебния акт.
Воден от
горното, съдът
РЕШИ:
Допуска
поправка на решение № 265939 от 30.09.2021 г. по гр. дело № 10326 от 2019 г. по
описа на Софийски градски съд, гражданско отделение, 26 състав , като:
1.
в осъдителния диспозитив на
решението, на ред 5, след „сумата от 10 000лв.“ се добавя „дължима за периода 5.08.2014г. – 5.08.2019г.“, след
което изречението продължава така както е изписано;
2.
в отхвърлителния диспозитив на решението, на ред 7, след „над уважения
размер“ се добавя „и за периода 01.07.2010г. – 4.08.2014г.“, след което
изречението завършва с „ , като недоказани“.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: