П Р О Т О К О
Л № 4
гр. Раднево, 15.01.2018 год.
Радневският
районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на петнадесети
януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА
ВЪЛЧАНОВА
Съд.заседатели:
1. В.Н.
2.Д.Д.
при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Даниела
Славкова сложи за разглеждане докладвано от съдията ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 359 по
описа за 2017 год.
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р.– явява се прокурор
Д. С.
ПОДСЪДИМ В.Д.Д. – се явява лично, редовно призован и с адв.С.К. – редовно упълномощена от по-рано и съдът я прие.
ПОДСЪДИМ З.С.К. – се явява лично, редовно призован.
ПОДСЪДИМ И.С.К.- се явява лично,
редовно призован.
ПОДСЪДИМ
Б.С.Д. – се явява лично, редовно призован.
ПОДСЪДИМ
А.М.В. - се явява лично, редовно
призован.
ПОДСЪДИМ З.М.Б. – се явява лично,
редовно призован.
ПОДСЪДИМ Я.Т.И. - се явява лично, редовно призован.
Адв.С.К.
– назначен защитник на подсъдимите от досъдебното производство - се явява лично.
За
ощитеното юридическо лице „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК” ЕАД гр.Р-не се явяват и не изпращат представител.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Адв.К. –Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.К. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не съществуват процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема
самоличността на подсъдимите.
Подсъдим В.Д.Д., роден на ***г***
З., живущ ***, български гражданин, основно образование, не работи,
неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на
19.12.2017г.
Подсъдим З.С.К., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 19.12.2017г.
Подсъдим И.С.К., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, получил
препис от обвинителния акт на 19.12.2017г.
Подсъдим Б.С.Д., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, получил
препис от обвинителния акт на 19.12.2017г.
Подсъдим А.М.В., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан – общ рецидив, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 19.12.2017г.
Подсъдим З.М.Б., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 04.01.2018г.
Подсъдим Я.Т.И., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, монтьор в „ТЕЦ Марица-изток-3“,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, получил
препис от обвинителния акт на 19.12.2017г.
СЪДЪТ, съгласно чл. 248,
ал. 1 от НПК, в разпоредително
открито
заседание следва изрично да се занимае
със
следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Тъй като делото е насрочено за днес в закрито
разпоредително заседание съобразно НПК преди промените в сила от 05.11.2017 г.,
то ще следва в днешното съдебно заседание да се изчерпа процедурата по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОР –
Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално
следствени действия .Нямам отводи към състава на съда.
Налични са предпоставките за сключване на
споразумение и моля да ми дадете време да изготвим същото и да ви го представим незабавно за
одобрение. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на
глава 29 от НПК.
Адв. К. – Госпожо
съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; не е допуснато на
досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства. Към този момент нямам
искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към
състава на съда.
Делото е насрочено по общия ред, но има вариант за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали споразумение.
Адв.К. – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови
процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.
Делото е насрочено по общия ред, но
има вариант за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали
споразумение.
Съдът след изслушване на прокурора и всички
лица по чл.247 б, ал. 1 и 2 от НПК счита, че не са налице предпоставка за
прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране
на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни
фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставка за разглеждане на
делото по реда на глава 29, поради което
следва да се пристъпи към разглеждане на същото.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Докладва постъпилото споразумение.
ПРОКУРОР - Представям на съда подписано
от прокурора, подсъдимите и техните защитници споразумение.
Подсъдимият В.Д.Д. - Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
Подсъдим З.С.К.- Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението,
ясни са ми последиците от споразумението.
Подсъдим И.С.К. – Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението,
ясни са ми последиците от споразумението.
Подсъдим Б.С.Д.- Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
Подсъдим А.М.В. – Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
Подсъдим З.М.Б. – Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението,
ясни са ми последиците от споразумението.
Подсъдим Я.Т.И.- Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
В съдебния протокол се възпроизведе
постигнатото споразумение.
НП№БТГ21700089ГФЮ
Пр.№БТГ21700089БФП
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на
наказателно производство
на
основание чл 384 и сл. от НПК по
НОХД №359/2017г. по опис на Районен съд
– Р., по вх.№742/2017г. по описа на
Районна проку- ратура – Р. ДП № 156/2017г. по описа на РУ – Р.
Днес,
15.01.2018 г. в гр.Р. по предложение адвокат С. К. и адв.С.К.,***, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД
№359/2017г. по опис на Районен съд – Р., ДП №156/2017г. опис на РУ – Р., пр.
пр.№742/2017г. по опис на Районна прокуратура – Р. на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура
– Р., адвокат С. К. ***, защитник на подсъдимите З.С.К., И.С.К., Б.С.Д., А.М.В.,
З.М.Б. и Я.Т.И. и адвокат С.К. ***, защитник на подсъдимия В.Д.Д..
ІІ. УСЛОВИЯ
1.Подсъдимите В.Д.Д., З.С.К., И.С.К.
и Б.С.Д. са обвинени в извършване на престъпление по глава V раздел І от НК, извършени с форма
на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:
-
чл. 195, ал.1 т.4, т.5 и т.7 вр.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК
2.Подсъдимите А.М.В., З.М.Б. и Я.Т.И. са обвинени в извършване на
престъпление по глава V раздел І от НК,
извършени с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:
- чл. 195, ал.1, т.4 и т.5, вр.194, ал.1 от НК
3.От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на
414,48 лева, които са възстановени посредством връщане на предмета на
престъплението.
4.На страните е известно и те се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9
от НПК е окончателно и има последиците
на влязла в
сила присъда за В.Д.Д., З.С.К., И.С.К., Б.С.Д., А.М.В., З.М.Б.
и Я.Т.И. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИЦИ:
/Д.С/ /адв.Св.К./
/адв.Ст. К./
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение
съгласно чл.384 от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимите:
1.В.Д.Д.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, основно образование, не
работи, неженен, осъждан – повторност
2. З.С.К.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, без образование, не
работи, неженен, осъждан – повторност
3. И.С.К.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, без образование, не
работи, неженен, осъждан – повторност
4. Б.С.Д.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, без образование, не
работи, неженен, осъждан – повторност,
- са
виновни в това, че на 11/12.04.2017г. в района на Рудник „Трояново – север“ в
землището на с.К. общ.Р. след предварително сговаряне помежду си и с А.М.В., З.М.Б.,
Я.Т.И. и В М.Б. и чрез използване на технически средства – кирки са отнели
чужди движими вещи – 8 броя релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и 38
броя ролки тип А158х670мм на обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини
Марица – изток“ ЕАД гр.Р, от владението на собственика им без съгласие на негов
представител с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е
извършено при условията на повторност -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28 ,ал.1
от НК
5. А.М.В.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, без образование, не
работи, неженен, осъждан – общ рецидив
6. З.М.Б.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, без образование, не
работи, неженен, неосъждан
7. Я.Т.И., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, без образование, монтьор в „ТЕЦ Марица-изток-3“, неженен, неосъждан,
- са
виновни в това, че на 11/12.4.2017г. в района на Рудник „Трояново – север“ в
землището на с.К. общ.Р. след предварително сговаряне помежду си и с В.Д.Д., З.С.К.,
И.С.К., Б.С.Д. и В. М.Б. и чрез използване на технически средства – кирки са
отнели чужди движими вещи – 8 броя релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и
38 броя ролки тип А158х670мм на обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини
Марица – изток“ ЕАД гр.Р, от владението на собственика им без съгласие на негов
представител с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнато - престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195,
ал.1, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на:
1. В.Д.Д. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
2 З.С.К.
да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
3. И.С.К.
да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
4. Б.С.Д.
да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
5. А.М.В.
да бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от четири месеца, изтърпяването
на което да бъде отложено с изпитателен срок три години.
6. З.М.Б. да бъде наложено наказание при
условията на чл.54 от НК а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, изтърпяването на което
да бъде отложено с изпитателен срок три години.
7. Я.Т.И. да бъде наложено наказание при
условията на чл.54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, изтърпяването на което
да бъде отложено с изпитателен срок три години.
2. Веществените доказателства по делото, а именно 8 броя релси тип 49, 18
броя ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип А158х670мм, на съхранение в РУ –
Г, да се върнат на собственика им „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р.
3.Разноските по делото в размер на 174,28 лева да бъдат заплатени от подсъдимите по
сметка на съдебната власт.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаните В.Д.Д.,
ЕГН **********, З.С.К., ЕГН **********, И.С.К., ЕГН **********, Б.С.Д., ЕГН **********,
А.М.В., ЕГН **********, З.М.Б., ЕГН ********** и Я.Т.И., ЕГН ********** декларираме, че сме съгласни
със споразумението, подписваме го доброволно и са ни известни последиците от
него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на
обжалване и СЕ ОТКАЗВАМЕ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПОДСЪДИМИ: ………….
ПОДСЪДИМ: …………..
/З.С.К. / /В.Д.Д.
/
……………….
/И.С.К./ ЗАЩИТНИК: ……………
/адв.Ст. К./
……………….
/Б.С.Д./
……………….
/А.М.В./
……………….
/З.М.Б./
…………………
/Я.Т.И./
ЗАЩИТНИК:……………..
/Св. К./
ПРОКУРОР:………….
/Д. С. /
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото
споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на
закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Д.Д.,
роден на ***г***, български гражданин, основно образование, не работи,
неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11/12.04.2017г.
в района на Рудник „Трояново – север“ в землището на с.К. общ.Р. след
предварително сговаряне помежду си и с А.М.В., З.М.Б., Я.Т.И. и В. М.Б. и чрез
използване на технически средства – кирки са отнели чужди движими вещи – 8 броя
релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип А158х670мм на
обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р., от
владението на собственика им без съгласие на негов представител с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено при условията на
повторност, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1 т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия З.С.К., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това че: на 11/12.04.2017г. в района на Рудник „Трояново – север“
в землището на с.К. общ.Р. след предварително сговаряне помежду си и с А.М.В., З.М.Б.,
Я.Т.И. и В. М.Б. и чрез използване на технически средства – кирки са отнели
чужди движими вещи – 8 броя релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и 38
броя ролки тип А158х670мм на обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.
Р от
владението
на собственика им без съгласие на негов представител с намерение противозаконно
да ги присвоят, като деянието е извършено при условията на повторност, за което
и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1
от НК, във вр. чл.55
ал. 1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на четири
месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.С.К., роден на ***г***,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан – повторност, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11/12.04.2017г. в
района на Рудник „Трояново – север“ в землището на с.К. общ.Р след
предварително сговаряне помежду си и с А.М.В., З.М.Б., Я.Т.И. и В М.Б. и чрез
използване на технически средства – кирки са отнели чужди движими вещи – 8 броя
релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип А158х670мм на
обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р, от
владението на собственика им без съгласие на негов представител с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено при условията на
повторност, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал. 1 т 1. от НК го ОСЪЖДА на четири месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.С.Д., роден на ***г***, български
гражданин, без образование, не работи, неженен,
осъждан – повторност, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11/12.04.2017г. в района на Рудник „Трояново
– север“ в землището на с.К общ.Р след предварително сговаряне помежду си и с А.М.В.,
З.М.Б., Я.Т.И. и В М.Б. и чрез използване на технически средства – кирки са
отнели чужди движими вещи – 8 броя релси тип 49,18 броя ролки тип А159х600мм и
38 броя ролки тип А158х670мм на обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини
Марица – изток“ ЕАД гр.Р от владението на собственика им без съгласие на негов
представител с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е
извършено при условията на повторност, за което и на основание чл.195, ал.1,
т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал. 1
т.1 от НК го ОСЪЖДА на четири месеца лишаване от
свобода, което
да изтърпи при първоначален строг режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.В.,
роден на ***г***, български гражданин, без образование, не работи,
неженен, осъждан – общ рецидив, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
11/12.04.2017г. в района на Рудник „Трояново – север“ в землището на с.К общ.Р след
предварително сговаряне помежду си и с В.Д.Д., З.С.К., И.С.К., Б.С.Д. и В М.Б. и
чрез използване на технически средства – кирки са отнели чужди движими вещи – 8
броя релси тип 49,18 броя ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип А158х670мм
на обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р, от
владението на собственика им без съгласие на негов представител с намерение
противозаконно да ги присвоят, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5
вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на четири
месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, считан от влизане на споразумението в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия З.М.Б.,
роден на ***г***, български гражданин, без образование, не работи,
неженен, неосъждан , ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11/12.04.2017г.
в района на Рудник „Трояново – север“ в землището на с.К общ.Р. след
предварително сговаряне помежду си и с В.Д.Д., З.С.К., И.С.К., Б.С.Д. и В М.Б. и
чрез използване на технически средства – кирки са отнели чужди движими вещи – 8
броя релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип А158х670мм
на обща стойност 414,48 лева, собственост на „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р, от
владението на собственика им без съгласие на негов представител с намерение
противозаконно да ги присвоят, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок, считан от влизане на споразумението в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Я.Т.И.,
роден на ***г***, български гражданин, без образование, монтьор в „ТЕЦ
Марица-изток-3“, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11/12.04.2017г. в района на Рудник
„Трояново – север“ в землището на с.К. общ.Р след предварително сговаряне помежду
си и с В.Д.Д., З.С.К., И.С.К., Б.С.Д. и В М.Б. и чрез използване на технически
средства – кирки са отнели чужди движими вещи – 8 броя релси тип 49, 18 броя
ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип А158х670мм на обща стойност 414,48
лева, собственост на „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р, от владението на
собственика им без съгласие на негов представител с намерение противозаконно да
ги присвоят, за което и на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК
чл.54 от НК го ОСЪЖДА на три месеца
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, считан от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.53 ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства –
8 броя релси тип 49, 18 броя ролки тип А159х600мм и 38 броя ролки тип
А158х670мм – на съхранение в РУ – Г, след минаване нуждата от тях да се върнат
на собственика им „Мини Марица – изток“ ЕАД гр.Р.
ОСЪЖДА
подсъдимия В.Д.Д., ЕГН **********, със снета по горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.С З. направените по делото разноски в размер на
24,90лв./ двадесет и четири лева и деветдесет стотинки/
ОСЪЖДА
подсъдимия З.С.К., ЕГН **********, със снета по горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по делото разноски в размер на
24,90лв./ двадесет и четири лева и деветдесет стотинки/
ОСЪЖДА подсъдимия И.С.К., ЕГН **********, със снета по горе
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по делото
разноски в размер на 24,89лв./ двадесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки/
ОСЪЖДА подсъдимия Б.С.Д., ЕГН **********, със снета по горе
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по делото
разноски в размер на 24,89лв./ двадесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки/
ОСЪЖДА подсъдимия А.М.В., ЕГН **********, със снета по горе
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по делото
разноски в размер на 24,89лв./ двадесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки/
ОСЪЖДА подсъдимия З.М.Б., ЕГН ********** със снета по горе
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по делото
разноски в размер на 24,89лв./ двадесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки/
ОСЪЖДА
подсъдимия Я.Т.И., ЕГН **********, със
снета по горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З.
направените по делото разноски в размер на 24,89лв./ двадесет и четири лева и
осемдесет и девет стотинки/
ОСЪЖДА подсъдимите В.Д. ДЕМИРОВ, З.С.К., И.С.К., Б.С.Д., А.М.В., З.М.Б.
И Я.Т.И., всички със снета от горе самоличност да заплатят на РС Р. по сметка
на бюджета на съдебната власт сумата от по 5 /пет/ лева за издаване на
изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХ дело № 359/2017г. по описа на
съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимите и намира, че същите следва да бъдат отменени, поради влизане в сила
на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо подсъдимия В.Д.Д..
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо подсъдимия З.С.К..
ОТМЕНЯ взетата
на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия И.С.К..
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо подсъдимия Б.С.Д..
ОТМЕНЯ взетата
на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия А.М.В..
ОТМЕНЯ взетата
на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия З.М.Б..
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Я.Т.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.