Споразумение по дело №486/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 118
Дата: 12 май 2015 г. (в сила от 12 май 2015 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20155220200486
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 март 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

 

                        П      Р      О      Т      О       К      О     Л

 

 

 Година 2015                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

 РАЙОНЕН СЪД                                  VІІ – МИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 На 12-ти май                                                                                   2015 година

 В публично съдебно заседание в състав:

                                                                          

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                                   

Секретар: В.А.

Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело  ОХ    486    по описа за 2015 година

На именното повикване в   10.30    часа се явиха:

 

            Подсъдимият Н.Н.А. се явява лично.

Явява се адвокат Димо Ципорков, определен от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия.

         Явяват се пострадалата свидетелка С.Е.И. и майката на същата Е.Ж.И..

 

Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие, съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

         НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н.Н.А. адв.ДИМО ИВАНОВ ЦИПОРКОВ от ПАК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв.ЦИПОРКОВ: Моля, да не се дава ход на делото, за първи път виждам моя подзащитен, не сме организирали защитата си, а той трябва да получи адекватна защита, искам да разговарям и с прокурора и да предоставим трудов договор за него по делото, за което ни е необходимо време.

 

         Съдът дава почивка за запознаване с делото.

         След почивката: адв.ЦИПОРКОВ: Запознати сме с делото, разговаряли сме с моя подзащитен и с прокурора и желаем да сключим споразумение. Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

                                     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         Сне се самоличността на подсъдимия Н.Н.А. - роден на *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН-**********.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

 

         На подсъдимия се разясниха правата му по НПК.

         Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

         Сне се самоличността на пострадалата свидетелка С.Е.И. - 15 годишна, българка, българска гражданка, неомъжена , неосъждана, без родствени връзки с подсъдимия.

         Предупредена за отговорността по чл.290 от НК.

 

         Сне се самоличността на свидетелката Е.Ж.И. - 39 годишна, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, майка на С., без родствени връзки с подсъдимия.

         Предупредена за отговорността по чл.290 от НК.

 

         С.И. и Е.И. – поотделно: Няма да се конституираме като частни обвинители и нямаме претенции към подсъдимия.

 

         Страните – поотделно: Нямам искания.

 

         ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

         ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

 

         Пристъпи се към разпит на подсъдимия Н.Н.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.

        

Адв.ЦИПОРКОВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

        

         Съдът дава възможност на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Н.А. се признава за виновен в това, че на 03.06.2013 г., в  гр.Пазарджик, като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 годишна възраст – С.Е.И.,***, поради което и на основание чл. 191 ал. 3 от НК, във връзка с чл.191 ал. 1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което се съгласява да му бъде наложено е 3 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК същото да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа с условно осъдения да бъде възложена на Наблюдателната комисия при Община – Пазарджик.

Считам, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.:Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.

Адв.ЦИПРКОВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Ще бъде спазена генерална и специална превенция на наказанието.

 

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.  Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:

Подсъдимият Н.Н.А. - роден на *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално  образование, безработен, ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2013 г. в  гр. Пазарджик, като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 годишна възраст – С.Е.И.,***, поради което и на основание чл. 191 ал.3 от НК, във връзка с чл.191 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Н.Н.А. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Н.Н.А. на Наблюдателната комисия при Община – Пазарджик.

 

 

                         С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

               /С.Лупова/                                                    / адв.Д.Ципорков/

 

 

                                                                     

                                                                                ПОДСЪДИМ:

                                                                                    /Н.А./

 

 

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 486/2015 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимия Н.Н.А..

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: