№ 46
гр. Благоевград, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20221200200644 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор Сачкова.
Обвиняемата Н.С., редовно призована, се явява лично и с адв. Е.П.,
редовно упълномощена от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Н.С. С.-по документ за самоличност, родена на **** г. в гр. Г.Д., българска
гражданка, със средно образование, неосъждана, омъжена и с имена след
сключен брак - Н. С. Р., безработна, с постоянен и настоящ адрес: с. С., ул.
„И.В.“ ****, с ЕГН **********.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения срещу състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да одобрите постигнатото между нас,
обвиняемата и нейния защитник споразумение и прекратите наказателното
производство по делото. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ.П.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата,
представяме Ви същото и моля да го одобрите, и моля да прекратите
наказателното производство срещу обвиняемата.
ОБВ.С.: Запозната съм със споразумението. Същото е постигнато с мое
съгласие. Доброволно подписах споразумението. Разбирам обвинението.
1
Признавам се за виновна. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, като съм наясно с последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и
заявявам, че доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с така
наложеното ми наказание.
Съдът, като взе предвид внесеното от Окръжна прокуратура - Благоевград
споразумение, че същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемата,
че няма причинени от престъплението имуществени вреди и че то съдържа
съгласие по всички въпроси на чл.382 от НПК, поради което и на основание
чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемата Н.С. С., родена на ... г. в гр. Г.Д., българка, с българско
гражданство, със средно образование, неосъждана, омъжена, безработна, с
постоянен и настоящ адрес: с. С., ул. „И.В.“ ****, ЕГН ********** се
признава за виновна в това, че:
На 30.10.2020 г. за времето от 10.34 часа до 11.37 часа в гр. Г.Д. при
условията на продължавано престъпление на АТМ на “Т.А.“ ****,
собственост на „П.Б.“ АД, на АТМ на ул. „Б.м.“ ****, собственост на
,,П.И.Б.”АД, и на АТМ на ул. „Б.м.“ ****, собственост на „Ц.К.Б.“ АД е
използван платежен инструмент - дебитна карта с номер *****, и данни от
платежен инструмент – пин кода на дебитната карта, издадена от „П.Б.“ АД,
без съгласието на титуляря И.А.С. - извършени транзакции /четири успешни
тегления и едно неуспешно теглене/ на парични суми в общ размер на 760
лева, като деянията не съставляват по-тежко престъпление, както следва:
- в 10:34 часа на 30.10.2020 г. в гр. Г.Д. на АТМ /банкомат/ на ул.
“Т.А.“ ****, собственост на „П.Б.“ АД, е използван платежен инструмент -
дебитна карта с номер *****, и данни от платежен инструмент – пин кода на
дебитната карта, издадена от „П.Б.“ АД, без съгласието на титуляря И.А.С. -
извършена транзакция /теглене/ на парична сума в размер на 10 лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 10:36 часа на 30.10.2020 г. в гр. Г.Д. на АТМ /банкомат/ на ул.
“Т.А.“ ****, собственост на „П.Б.“ АД, е използван платежен инструмент -
дебитна карта с номер *****, и данни от платежен инструмент – пин кода на
дебитната карта, издадена от „П.Б.“ АД, без съгласието на титуляря И.А.С. -
извършена транзакция /теглене/ на парична сума в размер на 400 лева, като
2
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 10:50 часа на 30.10.2020 г. в гр. Г.Д. на АТМ /банкомат/ на ул.
„Б.м.“ ****, собственост на ,,П.И.Б.”АД, е използван платежен инструмент -
дебитна карта с номер *****, и данни от платежен инструмент – пин кода на
дебитната карта, издадена от „П.Б.“ АД, без съгласието на титуляря И.А.С. -
извършена транзакция /теглене/ на парична сума в размер на 200 лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 10:50 часа на 30.10.2020 г. в гр. Г.Д. на АТМ /банкомат/ на ул.
„Б.м.“ ****, собственост на ,,П.И.Б.”АД, е използван платежен инструмент -
дебитна карта с номер *****, и данни от платежен инструмент – пин кода на
дебитната карта, издадена от „П.Б.“ АД, без съгласието на титуляря И.А.С. -
извършена транзакция /теглене/ на парична сума в размер на 100 лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 11:37 часа на 30.10.2020 г. в гр. Г.Д. на АТМ /банкомат/ на ул.
„Б.м.“ ****, собственост на ,,Ц.К.Б.”АД, е използван платежен инструмент -
дебитна карта с номер *****, и данни от платежен инструмент – пин кода на
дебитната карта, издадена от „П.Б.“ АД, без съгласието на титуляря И.А.С. -
извършена неуспешна транзакция /теглене/ на парична сума в размер на 50
лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл и
осъществява признаците на престъпление по престъпление по чл. 249, ал.1,
пр. 1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.
ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.249, ал.1, пр.1 и пр.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемата Н.С. С. се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, чието
изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание „глоба“.
ІІІ.РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер на 111.80 /сто и единадесет
лева и осемдесет стотинки/, направени в досъдебната фаза, както и 5/пет/ лева
за издаване на изпълнителен лист да бъдат възстановени от обвиняемата.
ІV.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – няма.
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
3
VІ. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – не е взета.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Николина Сачкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е.П. /
ОБВИНЯЕМА:
/Н.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на
чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Благоевград и
адв. Е.П., защитник на обвиняемата Н.С., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХ дело № 644/2022 г. по описа на БлОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 644/2022 г. по описа на
БлОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
4
Съдебното заседание приключи в 11,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5