Присъда по дело №30008/2011 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 40
Дата: 28 февруари 2011 г. (в сила от 16 март 2011 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20111630230008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2011 г.

Съдържание на акта

 

 

П Р И С Ъ Д А

Гр. Монтана, 28.02.2011г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана…........…. пети наказателен състав в публично заседание на 28 февруари ………………………………през две хиляди и единадесета година…………………..………..........................................………в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Я.

 Б.К.

 

при секретаря Г.М. и в присъствието на прокурора Ралица П. като разгледа докладваното от съдията Николова…..НОХД 30008 по описа за 2011г. ............................и след тайно съвещание съдът

 

П Р И С Ъ Д И:

 ПРИЗНАВА подсъдимия П.В.П. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен, със средно образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от есента на 2009 г. до края на месец февруари 2010 г. в село Горна Вереница, село Войници, село Липен и село Стубел, всички от област Монтана, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” и след предварителен сговор с Н. *** отнел от владението на различни собственици, движими вещи, както следва: За периода от 13.01.2010 г. до 07.02.2010 г. в с. Горна Вереница, обл. Монтана отнел от владението на В.Н.Т. *** движими вещи: домашна ракия 59 градуса- 35 л. ; домашна ракия 49 градуса - 25 л. ; картофи около 15 кг. ; душ батерия - 1 бр. ; метален котел с вместимост 40 л. - 1 бр. ; пластмасов бидон с вместимост 100 л. -1 бр. ; олио слънчогледово в разфасовка по 5 л. - 2 бр. туби; фенер газен - 1 бр. ; алуминиева телевизионна антена - 2 бр. ; леген алуминиев с вместимост 10 л. - 1 бр. ; тенджера, алуминиева с вместимост 10 л. - 1 бр. ; алуминиево канче - 1 бр. ; разклонител с две гнезда и дължина 7 м. - 1 бр. ; меден котел с вместимост - 5 л. на стойност 548.00 лева; За периода от средата на месец януари 2010 г. до края на месец януари 2010 г. в с. Горна Вереница, обл. Монтана отнел от владението на Н.Й.М. *** движими вещи: меден тиган с диаметър 26 см. - 1 бр. ; меден котел с вместимост 2 л. - 1 бр. ; акумулаторни батерии с неустановена марка - 2 бр. на стойност 111.00 лева; През месец януари 2010 г. в с. Горна Вереница, обл. Монтана отнел от владението на С.Д.С. *** вещи: акумулаторна батерия 12У/63 А - 1 бр. ; акумулаторна батерия 12У/55А - 1бр. на стойност 102.00 лева; За периода от 08.01.2010 го. до 19.01.2010 го. в с. Войници, обл. Монтана отнел от владението на И.Г.Ж. *** движими вещи: телевизор марка „Хитачи-21” в комплект с дистанционно управление- 1 бр. ; медна пръскачка комплект - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ - 1 бр. ; шайба за ел. двигател от бял метал - 1 бр. ; шнур с дължина 70 см. и щепсел тип шоко- 1 бр. ; плоско стъкло безцветно 4 мм с р-ри 50/100 см ; меден гумиран ел. проводник ШКПЛ 3x4 кв. мм. - 15 л. м. ; меден ел. проводник “мостовак” ПВВВ-МБ1 - 6 л. м. на стойност 334.62 лева; През месец февруари 2010 год. в с. Липен, обл. Монтана отнел от владението на В.С.Д. *** вещи: медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден проводник за антена - 1 л. м. ; медни проводници с неустановено сечение на парчета 3 кг. ; меден гумиран ел. проводник ШКПТ 3 х 2.5 кв. мм. -13 л. м. ; контакт монофазен тип „шоко” - 1 бр. ; щепсел монофазен тип шоко -1 бр. на стойност 112.46 лева; За периода от есента на 2009 г. до края на месец януари 2010 г. в с. Стубел, обл. Монтана отнел от владението на Ц.П.П. *** движими вещи: тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 90/60 - 1бр. ; тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 40/60 см. - 1 бр. ; умивалник от алпака - 1 бр. ; електрожен комплект с работни кабели, самоделно производство- 1бр. ; медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден тиган - 1 бр. ; меден котел с вместимост 20 л. - 1 бр. ; фуния за буре от алпака - 1 бр. ; ел. двигател 2-2 КВ - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ от фуражомелка, годна - 1 бр. ; наковалня с тегло 40 кг. - 1 бр. ; ел. водна помпа марка „ВИДА-5” годна - 1 бр. ; поцинкована мрежа около 50 л. м. на стойност 839.00 лева, всички вещи на обща стойност 2 047.08 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение първо, т. 4 предложение първо, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия П.В.П. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 93 /2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 06.07.2010г. с която му е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, НОХД №30123/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 20.07.2010г. с която му е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, НОХД № 30204/2010г. по описа на РС- Монтана, в сила от 15.10.2010г. с която му е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, НОХД №30262 /2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.11.2010г. с която му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и НОХД №30252/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 26.11.2010г. с която му е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до размер на най тежкото от тях, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на определеното общо най- тежко наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража определеното общо най- тежко наказание “ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по групираните по- горе присъди и дела.

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Ю.В. - роден на *** ***, живущ *** А, българин, български гражданин, неженен, работещ, с основно образование, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от есента на 2009 г. до края на месец февруари 2010 г. в село Горна Вереница, село Войници, село Липен и село Стубел, всички от област Монтана, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” и след предварителен сговор с П.В.П. *** отнел от владението на различни собственици, движими вещи, както следва: За периода от 13.01.2010 г. до 07.02.2010 г. в с. Горна Вереница, обл. Монтана отнел от владението на В.Н.Т. *** движими вещи: домашна ракия 59 градуса- 35 л. ; домашна ракия 49 градуса - 25 л. ; картофи около 15 кг. ; душ батерия - 1 бр. ; метален котел с вместимост 40 л. - 1 бр. ; пластмасов бидон с вместимост 100 л. -1 бр. ; олио слънчогледово в разфасовка по 5 л. - 2 бр. туби; фенер газен - 1 бр. ; алуминиева телевизионна антена - 2 бр. ; леген алуминиев с вместимост 10 л. - 1 бр. ; тенджера, алуминиева с вместимост 10 л. - 1 бр. ; алуминиево канче - 1 бр. ; разклонител с две гнезда и дължина 7 м. - 1 бр. ; меден котел с вместимост - 5 л. на стойност 548.00 лева; За периода от средата на месец януари 2010 г. до края на месец януари 2010 г. в с. Горна Вереница, обл. Монтана отнел от владението на Н.Й.М. *** движими вещи: меден тиган с диаметър 26 см. - 1 бр. ; меден котел с вместимост 2 л. - 1 бр. ; акумулаторни батерии с неустановена марка - 2 бр. на стойност 111.00 лева; През месец януари 2010 г. в с. Горна Вереница, обл. Монтана отнел от владението на С.Д.С. *** вещи: акумулаторна батерия 12У/63 А - 1 бр. ; акумулаторна батерия 12У/55А - 1бр. на стойност 102.00 лева; За периода от 08.01.2010 г. до 19.01.2010 г. в с. Войници, обл. Монтана отнел от владението на И.Г.Ж. *** движими вещи: телевизор марка „Хитачи-21” в комплект с дистанционно управление- 1 бр. ; медна пръскачка комплект - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ - 1 бр. ; шайба за ел. двигател от бял метал — 1 бр. ; шнур с дължина 70 см. и щепсел тип шоко- 1 бр. ; плоско стъкло безцветно 4 мм с р-ри 50/100 см ; меден гумиран ел. проводник ШКПЛ 3x4 кв. мм. - 15 л. м. ; меден ел. проводник “мостовак” ПВВВ-МБ1 - 6 л. м. на стойност 334.62 лева; През месец февруари 2010 г. в с. Липен, обл. Монтана отнел от владението на В.С.Д. *** вещи: медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден проводник за антена - 1 л. м. ; медни проводници с неустановено сечение на парчета 3 кг. ; меден гумиран ел. проводник ШКПТ 3 х 2.5 кв. мм. -13 л. м. ; контакт монофазен тип „шоко” - 1 бр. ; щепнел монофазен тип шоко -1 бр. на стойност 112.46 лева; За периода от есента на 2009 г. до края на месец януари 2010 г. в с. Стубел, обл. Монтана отнел от владението на Ц.П.П. *** движими вещи: тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 90/60 - 1бр. ; тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 40/60 см. - 1 бр. ; умивалник от алпака - 1 бр. ; електрожен комплект с работни кабели, самоделно производство- 1бр. ; медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден тиган - 1 бр. ; меден котел с вместимост 20 л. - 1 бр. ; фуния за буре от алпака - 1 бр. ; ел. двигател 2.2 КВ - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ от фуражомелка, годна — 1 бр. ; наковалня с тегло 40 кг. - 1 бр. ; ел. водна помпа марка „ВИДА-5” годна - 1 бр. ; поцинкована мрежа около 50 л. м., на стойност 839.00 лева, всички вещи на обща стойност 2 047.08 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение първо, т. 4 предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н.Ю.В. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 30204 /2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 15.10.2010г. с която му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години, НОХД №30262/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.11.2010г. с която му е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години и НОХД № 30346/2010г. по описа на РС- Монтана, в сила от 22.12.2010г. с която му е наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години до размер на най тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 ОСЪЖДА подсъдимите П.В.П. и Н.Ю.В. със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплатят солидарно по сметка на ВСС - София сумата от 65.00 лева разноски по водене на делото и по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - Монтана.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Съдържание на мотивите

 МОТИВИ ПО НОХД № 30 008/2011 г. ПО ОПИСА НА РС – МОНТАНА

 

 

Подсъдимият П.В.П. е обвинен в това, че за времето от есента на 2009 г. до края на месец февруари 2010 г. в село Г. В., село В., село Л. и село С., всички от област Монтана, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” и след предварителен сговор с Н. xxx отнел от владението на различни собственици, движими вещи, както следва: За периода от 13.01.2010 г. до 07.02.2010 г. в с. Г. В., обл. Монтана отнел от владението на В.Н.Т. xxx движими вещи: домашна ракия 59 градуса- 35 л. ; домашна ракия 49 градуса - 25 л. ; картофи около 15 кг. ; душ батерия - 1 бр. ; метален котел с вместимост 40 л. - 1 бр. ; пластмасов бидон с вместимост 100 л. -1 бр. ; олио слънчогледово в разфасовка по 5 л. - 2 бр. туби; фенер газен - 1 бр. ; алуминиева телевизионна антена - 2 бр. ; леген алуминиев с вместимост 10 л. - 1 бр. ; тенджера, алуминиева с вместимост 10 л. - 1 бр. ; алуминиево канче - 1 бр. ; разклонител с две гнезда и дължина 7 м. - 1 бр. ; меден котел с вместимост - 5 л. на стойност 548.00 лева; За периода от средата на месец януари 2010 г. до края на месец януари 2010 г. в с. Г. В., обл. Монтана отнел от владението на Н.Й.М. xxx движими вещи: меден тиган с диаметър 26 см. - 1 бр. ; меден котел с вместимост 2 л. - 1 бр. ; акумулаторни батерии с неустановена марка - 2 бр. на стойност 111.00 лева; През месец януари 2010 г. в с. Г. В., обл. Монтана отнел от владението на С.Д.С. xxx вещи: акумулаторна батерия 12У/63 А - 1 бр. ; акумулаторна батерия 12У/55А - 1бр. на стойност 102.00 лева; За периода от 08.01.2010 го. до 19.01.2010 го. в с. В., обл. Монтана отнел от владението на И.Г.Ж. xxx движими вещи: телевизор марка „Хитачи-21” в комплект с дистанционно управление- 1 бр. ; медна пръскачка комплект - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ - 1 бр. ; шайба за ел. двигател от бял метал - 1 бр. ; шнур с дължина 70 см. и щепсел тип шоко- 1 бр. ; плоско стъкло безцветно 4 мм с р-ри 50/100 см ; меден гумиран ел. проводник ШКПЛ 3x4 кв. мм. - 15 л. м. ; меден ел. проводник “мостовак” ПВВВ-МБ1 - 6 л. м. на стойност 334.62 лева; През месец февруари 2010 год. в с. Л., обл. Монтана отнел от владението на В.С.Д. xxx вещи: медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден проводник за антена - 1 л. м. ; медни проводници с неустановено сечение на парчета 3 кг. ; меден гумиран ел. проводник ШКПТ 3 х 2.5 кв. мм. -13 л. м. ; контакт монофазен тип „шоко” - 1 бр. ; щепсел монофазен тип шоко -1 бр. на стойност 112.46 лева; За периода от есента на 2009 г. до края на месец януари 2010 г. в с. С., обл. Монтана отнел от владението на Ц.П.П. xxx движими вещи: тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 90/60 - 1бр. ; тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 40/60 см. - 1 бр. ; умивалник от алпака - 1 бр. ; електрожен комплект с работни кабели, самоделно производство- 1бр. ; медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден тиган - 1 бр. ; меден котел с вместимост 20 л. - 1 бр. ; фуния за буре от алпака - 1 бр. ; ел. двигател 2-2 КВ - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ от фуражомелка, годна - 1 бр. ; наковалня с тегло 40 кг. - 1 бр. ; ел. водна помпа марка „ВИДА-5” годна - 1 бр. ; поцинкована мрежа около 50 л. м. на стойност 839.00 лева, всички вещи на обща стойност 2 047.08 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение първо, т. 4 предложение първо, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Н.Ю.В. е обвинен в това, че за времето от есента на 2009 г. до края на месец февруари 2010 г. в село Г. В., село В., село Л. и село С., всички от област Монтана, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” и след предварителен сговор с П.В.П. xxx отнел от владението на различни собственици, движими вещи, както следва: За периода от 13.01.2010 г. до 07.02.2010 г. в с. Г. В., обл. Монтана отнел от владението на В.Н.Т. xxx движими вещи: домашна ракия 59 градуса- 35 л. ; домашна ракия 49 градуса - 25 л. ; картофи около 15 кг. ; душ батерия - 1 бр. ; метален котел с вместимост 40 л. - 1 бр. ; пластмасов бидон с вместимост 100 л. -1 бр. ; олио слънчогледово в разфасовка по 5 л. - 2 бр. туби; фенер газен - 1 бр. ; алуминиева телевизионна антена - 2 бр. ; леген алуминиев с вместимост 10 л. - 1 бр. ; тенджера, алуминиева с вместимост 10 л. - 1 бр. ; алуминиево канче - 1 бр. ; разклонител с две гнезда и дължина 7 м. - 1 бр. ; меден котел с вместимост - 5 л. на стойност 548.00 лева; За периода от средата на месец януари 2010 г. до края на месец януари 2010 г. в с. Г. В., обл. Монтана отнел от владението на Н.Й.М. xxx движими вещи: меден тиган с диаметър 26 см. - 1 бр. ; меден котел с вместимост 2 л. - 1 бр. ; акумулаторни батерии с неустановена марка - 2 бр. на стойност 111.00 лева; През месец януари 2010 г. в с. Г. В., обл. Монтана отнел от владението на С.Д.С. xxx вещи: акумулаторна батерия 12У/63 А - 1 бр. ; акумулаторна батерия 12У/55А - 1бр. на стойност 102.00 лева; За периода от 08.01.2010 г. до 19.01.2010 г. в с. В., обл. Монтана отнел от владението на И.Г.Ж. xxx движими вещи: телевизор марка „Хитачи-21” в комплект с дистанционно управление- 1 бр. ; медна пръскачка комплект - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ - 1 бр. ; шайба за ел. двигател от бял метал — 1 бр. ; шнур с дължина 70 см. и щепсел тип шоко- 1 бр. ; плоско стъкло безцветно 4 мм с р-ри 50/100 см ; меден гумиран ел. проводник ШКПЛ 3x4 кв. мм. - 15 л. м. ; меден ел. проводник “мостовак” ПВВВ-МБ1 - 6 л. м. на стойност 334.62 лева; През месец февруари 2010 г. в с. Л., обл. Монтана отнел от владението на В.С.Д. xxx вещи: медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден проводник за антена - 1 л. м. ; медни проводници с неустановено сечение на парчета 3 кг. ; меден гумиран ел. проводник ШКПТ 3 х 2.5 кв. мм. -13 л. м. ; контакт монофазен тип „шоко” - 1 бр. ; щепнел монофазен тип шоко -1 бр. на стойност 112.46 лева; За периода от есента на 2009 г. до края на месец януари 2010 г. в с. С., обл. Монтана отнел от владението на Ц.П.П. xxx движими вещи: тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 90/60 - 1бр. ; тава алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 40/60 см. - 1 бр. ; умивалник от алпака - 1 бр. ; електрожен комплект с работни кабели, самоделно производство- 1бр. ; медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден тиган - 1 бр. ; меден котел с вместимост 20 л. - 1 бр. ; фуния за буре от алпака - 1 бр. ; ел. двигател 2.2 КВ - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 КВ от фуражомелка, годна — 1 бр. ; наковалня с тегло 40 кг. - 1 бр. ; ел. водна помпа марка „ВИДА-5” годна - 1 бр. ; поцинкована мрежа около 50 л. м., на стойност 839.00 лева, всички вещи на обща стойност 2 047.08 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен-престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение първо, т. 4 предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

 Прокурорът поддържа обвиненията и пледира за налагане на конкретни по вид и размер наказания.

Подсъдимите се признават за виновни и дават съгласие по чл. 371, т. 1 НПК да не се разпитват свидетелите и вещото лице. При условията на чл. 371, т. 2 НПК признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дават съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Защитникът на подсъдимите П. и В. - адв. Радостина Чернева от АК Монтана, назначена при условията на чл. 372, ал. 2 НПК, изрази съгласие по смисъла на чл. 372, т. 1 НПК. Пледира за приложение на чл. 55 НК при определяне на наказанията.

Производството се разви при условията и реда на Глава 27 НПК по чл. 370, ал. 1 и сл. НПК – проведе се съкратено съдебно следствие, предшествано от предварително изслушване на страните, като подсъдимите упражниха правото си по чл. 371, т. 2 НПК – признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласиха да не се събират доказателства за тези факти. Делото се разгледа по реда и при условията на глава ХХVІІ НПК служебно инициирано от съда.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. На основание чл. 373, ал. 1 вр. с чл. 283 НПК съдът ги прие, прочете и огласи, без да извършва разпит на подсъдимите, свидетелите и вещото лице.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

Подсъдимите П.В.П. и Н. xxx и се познават. Двамата са и съседи.

Подсъдимият П. е осъждан многократно за извършени престъпления срещу собствеността. Повечето от деянията му са извършени в условията на опасен рецидив. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора град Враца.

 Към момента на извършване на деянията, предмет на настоящия обвинителен акт, подсъдимият Н.В. не е бил осъждан за престъпление от общ характер. С влязъл в сила съдебен акт на 13.12.2005г. подс. В. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание “глоба” за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.

 Свидетелят В.Н.Т. xxx и притежава недвижим имот - къща с дворно място, находящ се в село Г. В., обл. Монтана, в близост до чешмата. Свидетелят Т. периодично го посещава. На 13.01.2010г. той отишъл в селото, останал няколко часа и си тръгнал за град Монтана, като заключил вратата на къщата и портата.

 На 07.02.2010г. свидетелят В.Т. xxx В.. Като приближил портата на имота установил, че същата е разбита и отворена. Отворена била и вратата на приземния етаж на къщата, както и тази на избеното помещение. Като влязъл вътре свидетелят установил, че са отнети следните движими вещи: 35 л домашна ракия, 59 градуса, 25 л домашна ракия 49 градуса, около 15 кг картофи, душ батерия, метален котел, пластмасов бидон с вместимост 100 л, олио слънчогледово в разфасовка по 5 л. - 2 бр. туби; газен фенер, 2 броя алуминиеви телевизионни антени, а от кухнята липсвали алуминиев леген с вместимост 10 л., алуминиева тенджера с вместимост 10 л., алуминиево канче, разклонител с две гнезда, меден котел с вместимост 5 л.

 След като отнели вещите от дома на свидетеля Т. подсъдимите П.П. и Н.В. отишли до дома на свидетеля Роберт Андреев Филипов в гр. Монтана и му предложили да му продадат домашна ракия, като подс. П. обяснил, че я продава, защото му трябват пари за лечение на детето му. Договорили се и двамата подсъдими продали около 50 литра ракията на свид. Филипов за 3.00 лева литъра.

 Свидетелят Н.Й.М. xxx. Той притежава недвижим имот в село Г. В., обл. Монтана, който се намира в близост до парка. Имотът му е в съседство, с този на свидетеля Венелин Т..

Един ден през месец януари 2010 година свидетелят М. xxx В.. Тогава той установил, че едно от стъклата на стопанската постройка било свалено, а вратите на помещенията, в което свидетелят съхранява различни инструменти и инвентар, били разбити. След като огледал свид. М. установил, че липсвали следните движими вещи: меден тиган с диаметър 26, меден котел с вместимост 2 л., а от паркирания в двора на имота автомобил марка ВАЗ - 2 броя акумулаторни батерии.

Свидетелят С.Д.С. xxx, като къщата му се намира в края на селото. Един ден през месец януари 2010 година той забелязал, че от гаража му липсвали две акумулаторни батерии. Тогава свидетелят си спомнил, че предишната вечер видял в близост до дома си двама непознати млади мъже, които му обяснили, че са спрели автомобила марка “Опел”, с който се движели, тъй като бил прегрял.

Една вечер към 21.00 часа в края на месец януари - началото на месец февруари подсъдимите Н.В. и П.П. отишли до дома на свидетелката Василка Дичова Ванчова в гр. Монтана, която от няколко години познава първия от тях, тъй като работил заедно с мъжа й. Въпросната вечер подсъдимите предложили да продадат на свид. Ванчова три броя акумулаторни батерии за скрап. Договорили се за цената и двамата дали трите батерии, като за тях получили сумата от 27.00 лева.

Свидетелят И.Г.Ж. xxx. Преди години той придобил по наследство недвижим имот в село В., обл. Монтана, който периодично посещава.

На 19.01.2010 година свидетелят Ж. xxx, отключил портата и влязъл в двора. Като приближил към къщата видял, че стъклото на килера било счупено. Влизайки вътре той установил, че вратите на помещенията са отворени. От стая на първия етаж липсвал телевизор марка “Хитачи-21” и дистанционното управление, а от килера - медна пръскачка с вместимост 15 л. Свидетелят Ж. забелязал, че било влизано и в стопанската постройка, от където липсвали ел. двигател за фуражомелка, захранващи кабели с дължина около 15 метра.

Свидетелката В.С.Д. xxx и притежава два недвижими имота, състоящи се от къщи и дворни места. Едната къща свид. Д. обитава, а другата - посещава периодично.

Един ден в началото на месец февруари 2010 година свид. В.Д. отишла до имота, който не обитава. Като влязла в двора тя забелязала, че вратата на кухнята била отворена. Свид. Д. огледала помещението, но видяла, че единствено антената за телевизора била отрязана. След това тя отишла до стопанските постройки. Забелязала, че вратата на работилницата била разбита. Влязла вътре и установила, че липсват медните проводници, медна пръскачка, а от гаража липсвали монофазен контакт тип „шоко” и монофазен щепсел.

Свидетелят Ц.П.П. xxx. Той притежава недвижим имот - къща с дворно място и стопански постройки в село С., обл. Монтана. Свидетелят П. рядко посещава имота си. За последно бил ходил в село С. през есента на 2009 година. В края на месец януари 2010 година, когато отишъл отново свидетелят П. установил, че вратите на къщата, стопанските постройки и железарската работилница, били разбити. След като огледал имота си свидетелят установил, че са отнети следните движими вещи: тава от алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 90/60 - 1бр. ; тава от алпака с 2 бр. дръжки самоделно изработена с р-ри 40/60 см. - 1 бр. ; умивалник от алпака -1 бр. ; електрожен комплект с работни кабели, самоделно производство-1бр. ; медна пръскачка, комплект - 1 бр. ; меден тиган - 1 бр. ; меден котел с вместимост 20 л. - 1 бр. ; фуния за буре от алпака - 1 бр. ; ел. двигател 2.2 KB - 1 бр. ; ел. двигател 1.1 KB от фуражомелка; наковалня с тегло 40 кг; ел. водна помпа марка „ВИДА-5”; поцинкована мрежа около 50 л. м.

Един ден през месец януари 2010 година подсъдимият Николой В. отишъл в пункта за изкупуване на черни и цветни метали на търговско дружество “Стилимпекс” ЕООД гр. София, намиращ се в гр. Монтана, ул. ”Индустриална” № 21. Там той предал една тава и умивалник.

На 27.01.2010 г. подсъдимият Н.В. отишъл в пункта за изкупуване на черни и цветни метали на търговско дружество с фирма “Титан 555” ЕООД и предал различни видове метали. Работещата в пункта свид. Милка Ц. Антонова съставила покупко-изплащателна сметка № 0000732 от 27.01.2010 г. и заплатила на подсъдимия сумата от 37.89 лева.

Един ден в началото на месец февруари 2010г. подсъдимите П. и В. отишли в пункта за изкупуване на метали, находящ се в гр. Монтана, ул. “Индустриална” № 4 А. Те носели чувал, пълен с различни медни отпадъци, между които медна пръскачка, обгорели медни проводници с различно сечение, смачкано медно котле. Когато служителите на пункта им поискали документ за самоличност двамата подсъдими заявили, че по този начин ще се забавят и че повече няма да идват да предават отпадъци в този пункт. Накрая подс. П. представил личната си карта, от която били снети данни и бил съставен документа, удостоверяващ предадените отпадъци.

Всички свидетели, от чиито домове били извършени кражбите подали жалби до органите на МВР - Монтана. При проведените оперативно-издирвателни мероприятия били установени извършителите на престъпленията - подсъдимите П.П. и Н.В..

С протокол от 02.02.2010 година подсъдимият Н.Ю.В. доброволно предал на служител на МВР-Монтана следните движими вещи: един брой дистанционно управление за телевизор марка “Макс” и два броя батерии от 1.5 V марка “Дюрасел”. Същият ден подс. П.П. предал на служителите на Районно управление “Полиция” - Монтана един брой телевизор със залепен в задната част стикер с надпис “23.07.2004г. ” За предадените вещи подсъдимите дали обяснение, че са откраднати от къща в село В., обл. Монтана. На 09.02.2010 година подсъдимия Н.В. предал на служител на РУ “Полиция” - Монтана части от отнетите от него и подс. П. xxx В. и село С..

 С разписка от 16.02.2010 година телевизорът, дистанционното управление, двата броя батерии марка “Дюрасел”, ел. двигател 1.1 KB - 1 бр. ; шайба за ел. двигател от бял метал - 1 бр., шнур с дължина 70 см били предадени на свидетеля И.Г.Ж., а с разписка от 15.02.2010 година тавата от сив метал и умивалника били върнати на свидетеля Ц.П.П..

 От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза се установява, че стойността на отнетите от владението на свид. В.Н.Т. xxx48.00 лв. ; отнетите от свид. Н.Й.М. вещи са на стойност 111.00 лв. ; от свид. С.Д.С. са отнети вещи на стойност 102.00 лв. ; отнетите от свид. И.Г.Ж. вещи са на стойност 334.62 лв. ; тези на свид. В.С.Д. са на стойност 112.46 лв. ; на свид. Ц.П.П. - 839.00 лв. До приключване на досъдебното производство са възстановени вещи, собственост на свид. И.Ж. - на стойност 227.00 лв. и на свид. Ц.П.П. - на стойност 28.00 лв. или общата стойност на отнетите движими вещи е 2 047.08 лв., а на възстановените до приключване на досъдебното производство -255.00 лева.

 В предвид на гореизложеното и след преценка на събраните доказателства по делото безспорно се установява, че подсъдимите са извършили деянията за които са обвинени.

 Гореизложената фактическа обстановка се установява от приложените и събрани по делото доказателства, по които страните не спорят, затова и съдът не ще ги обсъжда в детайли.

При условията на чл. 373, ал. 3 НПК съдът приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се позовава на направените самопризнания от подсъдимите и доказателствата от досъдебното производство, които ги подкрепят.

Налице са всички условия на чл. 303, ал. 2 НПК и съдът намира, че обвиненията са доказани по несъмнен начин.

От субективна страна подсъдимите са проявили пряк умисъл – съзнавали са обществено опасния характер на деянието, предвиждали са обществено опасните му последици и са искали тяхното настъпване.

Имайки предвид горната фактическа обстановка съдът призна за ВИНОВНИ подсъдимите по повдигнатите им обвинения и им наложи съответни наказания, а именно:

 На подсъдимия П.В.П. – ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия П.В.П. едно общо наказание по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 93 /2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 06.07.2010г. с която му е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, НОХД №30123/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 20.07.2010г. с която му е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, НОХД № 30204/2010г. по описа на РС- Монтана, в сила от 15.10.2010г. с която му е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, НОХД №30262 /2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.11.2010г. с която му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и НОХД №30252/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 26.11.2010г. с която му е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до размер на най тежкото от тях, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на определеното общо най- тежко наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража определеното общо най- тежко наказание “ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по групираните по- горе присъди и дела.

 На подсъдимия Н.Ю.В. - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н.Ю.В. едно общо наказание по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 30204 /2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 15.10.2010г. с която му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години, НОХД №30262/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.11.2010г. с която му е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години и НОХД № 30346/2010г. по описа на РС- Монтана, в сила от 22.12.2010г. с която му е наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години до размер на най тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 При определяне вида и размера на наказанията съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства с правно значение за тяхната индивидуализация, като ги определи при условията на чл. 58а / в редакцията преди изм. с ДВ, бр. 26/10 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 2, ал. 2 НК съобразявайки нормата на чл. 373, ал. 2 НПК с оглед вида на производството, независимо от това дали са налице условия за приложение на чл. 55 НК, съдът е длъжен да определи наказанието при хипотезата на цитираната норма. Съдът приложи чл. 58 а НК преди изменението му с ДВ бр. 26/2010 г. давайки горната възможност за приложение на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразявайки чл. 2, ал. 2 НК.

Размера на наказанията са съобразени със закона, обстоятелствата по делото и личността на подсъдимите. Съдът съобрази обстоятелството, че подсъдимия Н.Ю.В. към момента на извършване на престъпленията, в които е обвинен по настоящият обвинителен акт, не е бил осъждан за извършено престъпление от общ характер и затова му наложи наказание различно от това на подсъдимия П.В., които е осъждан многократно преди това и то извършил престъпления при условията на опасен рецидив. Наказанията са съобразени с целите по чл. 36 НК при отчитане разбира се изискванията на чл. 373, ал. 2 НПК и степента обществена опасност на извършените деяния и степента обществена опасност на подсъдимите.

 По делото са направени разноски, затова съдът ги присъди в тежест на подсъдимите на основание чл. 189, ал. 3 НПК в размер на 65.00 лева / за изготвена на досъдебното производство съдебно - оценъчна експертиза/, които следва да заплатият солидално в полза на ВСС - София и по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 Съдът не присъди разноски в тежест на подсъдимите П. и В. за адвокатско възнаграждение на служебно назначения защитник. Впоследствие след уведомяване от НБПП гр. София за размера на изплатеното адвокатско възнаграждение на служебен защитник, съдът ще се произнесе с Определение по смисъла на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

 

 На основание горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: