Определение по дело №984/2017 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 356
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20175240100984
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 356                        Година 2018                                           гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                                   І    граждански състав

На двадесет и шести септември                                               Година 2018

В закрито заседание в следния състав:   

                                                                             Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№984  по описа на Съда за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Ищецът  К.Я. ***, ЕГН ********** е депозирала срещу М.Н. Михаилов /И./***, ЕГН ********** искова молба с правно основание чл.49ал.І СК, в която твърди следното:

С ответника сме съпрузи,като брака ни е сключен на 05.02.2007 год. в гр.Пещера .От брака си имаме едно дете – Николай, роден на *** год.,ЕГН-********** в гр.Пещера. Отношенията между мен и ответника се влошиха и от девет години двама сме във фактическа раздяла.От тогава до сега не поддържаме никакви отношения помежду си. Още от момента на фактическата раздяла детето живее при мен и аз единствено се грижа за неговото отглеждане и издръжка.С оглед дългата фактическа раздяла и факта,че не поддържаме никакви отношения считам,че брака ни е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен ,без да се произнасяте по въпроса за вината.

След влизане на решението в сила Ви моля родителските права върху роденото от брака ни дете Николай да предоставите на мен , а ответника да осъдите да ми заплаща по 200 лева месечна издръжка за детето ,считано от 21.08.2016 г,ведно с лихвите върху всяка просрочена вноска до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.Семейното жилище, находящо се на посочения по горе адрес да предоставите на мен, а ответника да постановите да носи предбрачното си фамилно име И..

Като имате предвид горното отново Ви моля да прекратите брака ни,като дълбоко и непоправимо разстроен,без да се произнасяте по въпроса за вината, като след влизане на решението в сила да постановите аз да упражнявам родителските права върху роденото от брака ни дете НИКОЛАЙ и да осъдите ответника да ми заплаща, като майка и законна представителка на детето по 200 лева месечно ,считано от 21.08.2016 год., ведно с лихвите върху всяка просрочена вноска ,до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата.Да предоставите семейното жилище на мен.Моля също така за в бъдеще ответника да носи предбрачното си фамилно име И..

В срока по чл.131 ГПК  е постъпил отговор от ответника М. И., чрез особения представител адв. К.Р., със следното становище:

С оглед на искането съдът да не се произнася за вината, считам, че това искане е основателно, тъй като ищцата в исковата си молба сочи, че не живеят заедно от девет години.

С оглед на искането за упражняване на родителските права върху роденото от брака дете НИКОЛАЙ, считам, че същото е основателно, тъй като е ищцата е заявила, че до настоящия момент единствено тя се е грижила за детето.

Искането за присъждане на издръжка, в размер на 200 лв., е прекалено завишен, тъй като няма данни какви доходи притежават и ищцата и ответника, и в този смисъл оспорвам претендирания размер и желая той да бъде определен към минималния.

Да не се уважава искането за издръжка за минал период.

По повод искането за предоставяне на семейното жилище за ползване от ищцата - от исковата молба не става ясно кое точно е семейното жилище, на какъв адрес е същото и чия собственост е то. В тази връзка да се изискат доказателства от ищцата, кое е семейното жилище на ищцата и ответника, и чия собственост е то. След представянето на такива доказателства, ще взема становище по тази претенция.

По искането ответникът да носи предбрачното си фамилно име, същото е абсолютно неоснователно, с оглед разпоредбата на чл.53 от СК, която дава възможност единствено на съпругът, взел фамилното име да прецени дали да го запази или не, и това не е обвързано със съгласието и желанието на другия съпруг.Сочи доказателства.

Моля да изискате от ищцата да предостави данни за доходите си за една година назад;  да бъде изискана справка от НАП Пазарджик има ли регистриран трудов договор към настоящия момент ответникът, и ако има какви са доходите му; да бъде изискана справка от ГРАО Пазарджик, от която да е видно какво е фамилното име на ответника към настоящия момент - М.Н. МИХАЙЛОВ или М.Н.И., ЕГН: **********.

На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените с исковата молба документи.

          Следва да се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които основава  своите искания  за развод, обуславящи ползване на семейното жилище , вкл. кое точно е семейното жилище и чия собственост е, обстоятелства относно  упражняване на родителските права и претендирания размер на издръжка , като съчетание между нужди на детето  и възможности на ищеца и ответника.

Предявен е иск за развод по чл.49ал.І СК , във вр. с чл. 53 СК, 56 СК, 59ал.ІІ СК.

Следва да се уважат доказателстевните искания на ответника - ищцата да предостави данни за доходите си;  да се  изиска актуална  справка има ли ответникът регистриран трудов договор към настоящия момент и ако има какви са доходите му; да бъде изискана справка от ГРАО Пазарджик, от която да е видно какво е фамилното име на ответника към настоящия момент -  М.Н. Михайлов  или М.Н.И., ЕГН **********.

                Следва да се изиска Дирекция  „Социално подпомагане “ Пещера да представи доклад по случая относно детето Николай Милков И., ЕГН**********.

С оглед изложеното, Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателства представените с исковата молба документи  -  заверено копие   на удостоверение за граждански и удостоверение за раждане на детето Николай Милков И., ЕГН **********.

Указва на  ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които основава  своите искания  за развод, както и обстоятелства, обуславящи ползване на семейното жилище , вкл. кое точно е семейното жилище и чия собственост е, обстоятелства относно  упражняване на родителските права и претендирания размер на издръжка , като съчетание между нужди на детето  и възможности на ищеца и ответника.

Постановява ищцата да предостави данни за доходите си , считано от 21.08.2016г.  до настоящия момент.

Да се  извърши  актуална  справка  - има ли ответникът регистриран трудов договор към настоящия момент и ако има да се има изискат данни от работодателя какви са доходите му , считано от 21.08.2016г.  до настоящия момент.

Да се извърши  справка от ГРАО Пазарджик, от която да е видно какво е фамилното име на ответника към настоящия момент - М.Н. Михайлов  или М.Н.И., ЕГН **********.

                Да се изиска от  Дирекция  „Социално подпомагане “ Пещера да представи доклад по случая относно детето Николай Милков И., ЕГН **********.

Приканва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 05.11.2018г. от 09.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Препис от отговор на ответника да се връчи на ищеца.

 

Районен съдия: