№ 56048
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Частно гражданско
дело № 20231110114007 по описа за 2023 година
Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от Гражданския процесуален кодекс, подадено от "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ" АД ЕИК121076907 със седалище и адрес на управление в гр. София на
ул. „Стефан Караджа“ №2, представлявано от Миролюб Панчев Иванов и Константин Стойчев
Велев против АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ ЕИК000695089 с адрес в гр. София на
бул. „Македония“ №3, представлявана от инж. Ясен Йорданов, чрез пълномощника адвокат
Даниел Боянов Цветанов.
При запознаване с обстоятелствата по връчване на заповедта за изпълнение, съдът установи
следното:
въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично задължение;
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 14. ХIІ. 2023 година;
на 15. І. 2024 година, в едномесечния срок от връчването по чл. 414, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс, длъжникът подава възражение, в което твърди, че не дължи търсената
със заявлението сума.
С оглед на горното, съдът счита, че са налице предпоставките, възпрепятстващи влизането
в сила на заповедта за изпълнение, а именно: възражение, подадено в срока по чл. 414, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс, срещу издадена заповед за изпълнение, което по аргумент от чл.
416 от Гражданския процесуален кодекс, е пречка за влизане в сила на издадената заповед за
изпълнение. Според чл. 414, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс самото подаване на
възражението, когато е спазен срока за това и възражението не е оттеглено, възпрепятства
влизането в сила на заповедта за изпълнение и съдът следва да постанови съдебен акт, с който да
укаже на заявителя, че в едномесечен срок следва да предяви иск относно вземането си, като
довнесе и дължимата се държавна такса по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1.
Съобразявайки изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
1. УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок следва да представи по делото доказателства
за предявяването на иск за вземането си с довнасяне на дължимата се държавна такса.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че ако не представи доказателства за предявяването на иска
в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение частично или изцяло.
3. Преписи от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2