Протокол по дело №515/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 406
Дата: 17 септември 2024 г. (в сила от 17 септември 2024 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20242200200515
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 406
гр. С., 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200515 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. А. А., нередовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор И..
Съдът констатира, че засегнатото лице не е редовно призовано, тъй като
изпратената до него призовка е върната в цялост с отбелязване от страна на
връчителя, че засегнатото лице по данни на баща му живее в Нидерландия. С
оглед на това обстоятелство и за да може да бъде разгледано делото, съдът е
констатирал необходимост от предоставяне на правна помощ по реда на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС. Изискал е от АК С. определянето на адвокат, който
да осъществи правна помощ на засегнатото лице.
Видно от представеното Уведомително писмо изх.№ 912/2024г. от
13.09.2024г. за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е
определена адв.Т.С. Ч. от АК С..
На основание чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът намира, че следва да
назначи адв.Т.С. Ч. от АК С. за служебен защитник на засегнатото лице Г. А.
А., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Т.С. Ч. от АК С. за служебен защитник на засегнатото
лице Г. А. А..
Адв.Ч. се явява в съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма законова пречка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин Г. А. А. е наложена финансова санкция - Глоба в
размер на 380.00 Евро за това, че на 03 октомври 2023г. в 16.20 часа, държал в
ръка на мобилен телефон по време на шофиране, Doetinchem, Rijksweg А18
203.8 links, с което е нарушил чл.2 от Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Адв.Ч.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
2
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, предлагам решението на
несъдебния орган на Кралство Нидерландия да бъде признато, тъй като са
налице всички предпоставки на закона, включително и че сумата е над
законовия минимум. Решението е влязло в сила, няма доказателства за
изпълнението му и моля да го признаете и да го изпратите на НАП за
изпълнение.
Адв.Ч.: Уважаеми окръжни съдии, присъединявам се към становището
изразено от представителя на ОП – С.. Направеното искане е законосъобразно
и основателно. Предвид наличието на всички предвидени в закона
предпоставки моля да бъде уважено.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3